Дело № 2-1356/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма                          26 июля 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурневой Марины Константиновны к администрации ГО Верхняя Пышма о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Дурнева М.К. обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена двухкомнатная квартира площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Она обратилась в БТИ с целью приватизировать квартиру, а так как она объединила санузел ей выдали планы до и после планировки. При перепланировке квартиры были выполнены следующие работы: демонтаж части перегородки между коридором и комнатой, разборка перегородки между ванной и туалетом, устройство перегородки между комнатой и коридором, устройство нового проема в комнату, закладка проема в ванну. Решения о согласовании получено не было. Перепланировка не нарушает прав и законные интересы других граждан. В соответствии с заключением по результатам оценки технического состояния несущих и ограждающих конструкций помещений №- несущие конструкции отвечают требованиям надежности, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания, выполненная перепланировка не создает угрозы жизни граждан и их здоровью. Просит сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.

В судебном заседании представитель истца - Карпова Л.А по доверенности от 02.03.2012 года исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик - представитель администрации ГО Верхняя Пышма Першина О.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.

Третье лицо - Головкин А.Н. в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие с иском согласен, о чем в деле имеется заявление.

Третье лицо - Головкин М.Н. в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие с иском согласен, о чем в деле имеется заявление.

Третье лицо - Головкин Д.Н. в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие с иском согласен, о чем в деле имеется заявление.

С учетом мнения представителя истца суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя администрации ГО Верхняя Пышма, третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Сохранить жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца.

Судья          Е.Н. Куренко