Дело № 2-1412/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма            26 июля 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашевич Алексея Владимировича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Пашевич А.В. обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в комнате №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Площадь комнаты составляет 22, 7 кв.м. Ранее это помещение было не жилым - вестибюлем. В последующем он произвел перепланировку. Решением Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение было признано жилым. Жилое помещение сохранено в перепланированном состоянии. По указанному адресу он всегда имел регистрацию. На сегодняшний день ему необходимо оформить права на комнату путем приватизации. Просит признать его собственником жилого помещения - комнаты №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Пашевич А.В. исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика - представитель администрации ГО Верхняя Пышма Першина О.В. по доверенности, в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, о чем в деле имеется заявление.

С учетом мнения истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать за Пашевич Алексеем Владимировичем право собственности на жилое помещение - комнату №, расположенную в <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца.

Судья          Е.Н. Куренко