Дело № 2-1201/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                                                                            03 августа 2012 года                                                                   

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кипеловой Н.Л.,

при секретаре Польне А.С.,

с участием представителя ответчика Гарина В.Н. - Скребеньковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гарину Владимиру Николаевичу, Климцевой Анне Петровне, Климцевой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гарину В.Н., Климцевой А.П., Климцевой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика Гарина В.Н. - Скребенькова Г.Н. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что задолженность перед банком ответчиками полностью погашена. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредиту был произведен платеж в размере <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований банка просила отказать, а также поддержала ходатайство об отмене обеспечения иска.

Истец дважды (02 и 03 августа 2012 года) в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.

Ответчики, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца ОАО «Сбербанк России» по вторичному вызову не явился в судебное заседание, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Гарину В.Н., Климцевой А.П., Климцевой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании указанной нормы уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д. 9) подлежит возврату ОАО «Сбербанк России».

Согласно ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу положений ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство истца об обеспечении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Гарину В.Н., Климцевой А.П. и Климцевой Т.М. На имущество ответчиков, принадлежащее им на праве собственности, наложен арест на сумму <данные изъяты>.

В связи с изложенным, суд полагает, что обстоятельства, послужившие основанием для применения мер по обеспечению иска, к настоящему времени отпали, в связи с чем обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам, должно быть отменено.

Руководствуясь статьями 144, 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гарину Владимиру Николаевичу, Климцевой Анне Петровне, Климцевой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени оставить без рассмотрения.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Отменить обеспечение иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гарину Владимиру Николаевичу, Климцевой Анне Петровне, Климцевой Татьяне Михайловне, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам, на сумму <данные изъяты>.

Определение в части отмены обеспечения иска может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                            Н.Л. Кипелова