Дело № 2-1075/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об оставлении гражданского дела без рассмотрения 19 июля 2012 года г. Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Дробышевой Л.А., при секретаре О.Л. Малеваной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания ЖилСервис" к Поварницыной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержание жилья, неустойки и процентов за просрочку платежа по адресу: <адрес> <адрес>, УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания ЖилСервис» обратилось в суд с иском к Поварницыной Е.В.о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном <адрес> <адрес> <адрес>, на котором для управления многоквартирным домом была выбрана Управляющая компания - ООО «Управляющая компания ЖилСервис». Договор управления многоквартирным домом с ответчиком не заключен. Истец свои обязательства по обслуживанию многоквартирного жилого дома исполняет надлежащим образом. Ответчик услугами пользуются, но в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2009 года по апрель 2012 года составляет <данные изъяты>. В течение октября 2009 по мая 2012 оплата на счет истца поступила только 1 раз в декабре 2009 в сумме <данные изъяты>. Ответчик согласно справке МУП ВРЦ зарегистрирован в <адрес> <адрес> <адрес>. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было вручено уведомление с требованием о погашении задолженности за предоставленные услуги. До настоящего времени задолженность не погашена. Согласно расчету за период неоплаты размер пени составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за предоставленные в период с ноября 2009 года по апрель 2012 года услуги в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание, назначенное на 10.07.2012, истец, ответчик не явились. О времени, месте и дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В судебное заседание, назначенное на 19.07.2012, истец, ответчик вновь не явились, о времени, месте и дате рассмотрения дела истец были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело в их отсутствие рассмотреть не просили. В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО "Управляющая компания ЖилСервис" к Поварницыной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержание жилья, неустойки и процентов за просрочку платежа по адресу: <адрес> <адрес>, без рассмотрения. ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ООО "Управляющая компания ЖилСервис" к Поварницыной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержание жилья, неустойки и процентов за просрочку платежа по адресу: <адрес> <адрес>, - оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Л.А.Дробышева На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд