Дело № 2-1376/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма              6 августа 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Кузьминых С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяль Светланы Леонидовны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

УСТАНОВИЛ:

Вяль С.Л. обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на самовольно возведенное строение, указывая, что в 1999 году ей был выделен земельный участок в аренду для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На сегодняшний день на земельном участке возведен жилой дом, имеются согласования с компетентными органами. Просит признать ее собственником указанного дома.

Представитель истца Селиванова Н.В. в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивает на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик - представитель администрации ГО Верхняя Пышма Першина О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают, не возражают против их удовлетворения, о чем в деле имеются заявления.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика, ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вяль Светланы Леонидовны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на самовольно возведенное строение, удовлетворить.

Признать Вяль Светлану Леонидовну собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца.

Судья             Е.Н. Куренко