Дело № 2-1504/12     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма                             28 августа 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Малеваной О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимовой Лидии Геннадьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ГБОУ СПО СО Верхнепышминский механико-технологический техникум «Юность», Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Хакимова Л.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ГБОУ СПО СО Верхнепышминский механико-технологический техникум «Юность», Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что с сентября 2001 года она проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. С 2006 года она зарегистрирована в указанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор социального найма. Совместно с ней проживают трое ее детей и супруг, другого жилого помещения они не имеют. Она обращалась к ответчику с заявлением о приватизации, однако ей было отказано. Просит признать ее и ее несовершеннолетних детей собственником указанного жилого помещения в равных долях, в порядке приватизации.

Истец Хакимова Л.Г. в судебном заседании обратилась с письменным ходатайством о прекращении производства по делу. Разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Представитель ПУ Юность не возражает против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как требования прокурора выполнены.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ истца Хакимовой Лидии Геннадьевны от иска.

               Производство по делу по иску Хакимовой Лидии Геннадьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ГБОУ СПО СО Верхнепышминский механико-технологический техникум «Юность», Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности в порядке приватизации прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья                               Е.Н. Куренко