Дело № 2-17/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхняя Пышма 24 июля 2012 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Михайлова А.Ф., при секретаре Исаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Воробьеву Сергею Юрьевичу о взыскании земельного налога, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 22 по свердловской области обратилась в суд с иском к Воробьеву С.Ю. о взыскании земельного налога. В обоснование своих требований указывает, что согласно сведений, представленных в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 85 НК РФ, Воробьев С.Ю. в 2008, 2009 гг. имел в собственности земельные участки по адресу: <адрес>. Сумма к взысканию за 2008 год составляет <данные изъяты>, сумма к взысканию за 2009 года - <данные изъяты>. Ответчику было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме земельного налога за 2008, 2009 г.г. В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога в размере <данные изъяты>. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с Воробьева С.Ю. в доход местного бюджета недоимку по земельному налогу за 2008, 2009 г. в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области Юровских М.Н., действующая на основании доверенности от 10.01.2012 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Воробьев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговая база по земельному налогу определяется на основании ст. 390 НК РФ как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Налоговым периодом по земельному налогу признается год (ст. 393 НК РФ). Порядок исчисления и уплаты налога установлен ст. 396 НК РФ, в соответствии с пунктом 3 которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Пунктом 1 ст. 397 НК РФ установлено, что срок уплаты земельного налога устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии с п. 11 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2009 № 283-ФЗ). В соответствии с п. 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы муниципальных образований ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, сообщают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Согласно сведений, представленных в порядке, предусмотренном п.4 ст.85 НК РФ Воробьев Сергей Юрьевич в 2008, 2009 году имел в собственности земельные участки по адресу: <адрес> и являлся плательщиком земельного налога. При проведении налоговым органом мероприятий по контролю за уплатой налогов установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имеется недоимка по земельному налогу за 2008, 2009 год. Общая задолженность ответчика по земельному налогу за 2008, 2009г. составляет <данные изъяты>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу было приостановлено, в связи с оспариванием ответчиком стоимости земельных участков, исходя из которых, определяется сумма налога. Определением Каменск-Уральского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Воробьева об определении стоимости земельного участка прекращено в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции. До настоящего времени суду не представлено подтверждений тому, что ответчиком подано соответствующее заявление в Арбитражный суд. Принимая во внимание длительный срок производства по делу, суд считает необходимым рассмотреть заявление истца по существу, исходя из представленных доказательств, что является результатом процессуального поведения ответчика. Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС №22 по Свердловской области подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Взыскать в пользу бюджета с Воробьева Сергея Юрьевича задолженность по земельному налогу за 2008, 2009г. в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 13.08.2012 года. Судья А.Ф. Михайлов