Дело № 2-1390/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма        30 августа 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Малеванной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой Любови Алексеевны к администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании помещения жилым, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатьева Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании помещения жилым, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права пользования жилым помещением, указывая, что ей было предоставлено помещение № для постоянного проживания, расположенное по адресу: <адрес>. В период проживания в указанной квартире для коммунального обслуживания были заключены договоры на отпуск и потребление тепловой энергии, на отопление и водоснабжение а также соглашение об оплате за электроэнергию. Ею была произведена перепланировка, в результате которой права и законные интересы граждан не нарушены, безопасность обеспечена. Полагает, что с момента перехода указанного помещения в собственность муниципального образования Верхняя Пышма в 2006 году, а также с момента принятия данного жилого помещения в жилой фонд, у нее возникли отношения социального найма. Просит признать помещение по адресу: <адрес> <адрес> жилым. Сохранить указанное жилое помещение в перепланированном состоянии и признать за ней право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца - Катынкин В.. по доверенности от 14.12.2012 года исковые требования Игнатьевой Л.В. поддержал, настаивает на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик - представитель администрации городского округа Верхняя Пышма, Першина О.В. действующая на основании доверенности от 13.01.2012 года, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признала, в деле от нее имеется заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Игнатьевой Любови Алексеевны к администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании помещения жилым, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать помещение №, расположенное по адресу: <адрес>.

Сохранить жилое помещение № по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.

Признать за Игнатьевой Любовью Алексеевной право пользования жилым помещением №, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца через Верхнепышминский городской суд.

Судья          Е.Н. Куренко