Дело № 2-1558/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2012 года г. Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего А.Ф. Михайлова, при секретаре Ю.В. Исаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко Светланы Анатольевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, ФИО5 к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Денисенко С.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований указывает, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживавший по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, по адресу: <адрес>. Наследником по закону является: она- ФИО2, и ее дети. ФИО3, являлся членом СНТ «Исеть-2» и собственником земельного участка №, что подтверждается Постановлением администрации ГО Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ, он провел работы по межеванию земельного участка и постановке на кадастровый учет, но зарегистрировать право собственности на земельный участок в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не успел. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью - <данные изъяты> кадастровый номер №; признать Денисенко Светлану Анатольевну, ФИО4, ФИО5 наследниками и собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью - <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Котлов С.В. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, наставал на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма Черемных Е.В. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Денисенко С.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5признает. Третье лицо председатель СНТ «Исеть - 2» Юрин М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Третье лицо Карташов А.Н. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями Денисенко С.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 согласен, Суд с учетом мнения представителя истца и положений ч. 4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истца. Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Денисенко Светланы Анатольевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, ФИО5 к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, площадью - <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать Денисенко Светлану Анатольевну, ФИО4, ФИО5 наследниками и собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью - №., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Судья А.Ф. Михайлов