решение от 27.08.2012 по делу №2-1258/2012 по иску Старцева А.С. к СНТ `Исеть-3` о признании недействительным решения общего собрания



Дело № 2-1258/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма        27 августа 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Кузьминых С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старикова Алексея Станиславовича к СНТ «Исеть - 3» о признании недействительным решения общего собрания и признании общего собрания неправомочным,

У С Т А Н О В И Л:

Стариков А.С. обратился в суд с иском к СНТ «Исеть-3» о признании недействительным решения общего собрания и признании общего собрания неправомочным, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> и участок площадью <данные изъяты> в СНТ «Исеть-3», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. Право собственности на земельные участки зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ прошло общее собрание садоводов СНТ «Исеть-3». Из протокола, решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он исключен из списков членов СНТ.В п. 8 решения исключение имеет место из-за неуплату долгов. О каких долгах идет речь ему не ясно. Никаких исков в судебном порядке к нему не предъявлялось. Также в решении общего собрания указано что не только исключить из членов СНТ, но и отключить от инфраструктуры сада, что также является незаконным. Считает, что была нарушена процедура проведения общего собрания, поскольку не присутствовало 50% садоводов. Просит признать решение общего собрания СНТ «Исеть-3» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении его из списков СНТ и последующим отключением от инфраструктуры сада недействительным, признать решение общего собрания неправомочным.

В судебном заседании истец Стариков А.С. исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик - председатель СНТ «Исеть-3» Акыев Б.А. в судебном заседании исковые требования признал, просит принять признание иска.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Старикова Алексея Станиславовича к СНТ «Исеть - 3» о признании недействительным решения общего собрания и признании общего собрания неправомочным удовлетворить.

Признать решение общего собрания СНТ «Исеть-3» от 10.06.2012 года об исключении Старикова Алексея Станиславовича (владельца участков ) СНТ «Исеть-3» с последующим отключением от инфраструктуры сада (электроэнергии, воды, дороги) недействительным.

Признать решение общего собрания СНТ «Исеть-3» от 10.06.2012 года неправомочным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца через Верхнепышминский городской суд.

Судья          Е.Н. Куренко