Дело № 2-1237/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхняя Пышма 2 августа 2012 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Куренко Е.Н., при секретаре -Рожковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Верхняя Пышма Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сити-Сервис» об обязании оборудовать контейнерную площадку, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Верхняя Пышма Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сити-Сервис» об обязании оборудовать контейнерную площадку. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что прокуратурой города Верхняя Пышма проведена проверка соблюдения федерального законодательства организациями, осуществляющим деятельность по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от населения города Верхняя Пышма. В ходе проверки специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области установлено, что ООО «Сити-Сервис» осуществляет управление и обслуживание 383 домов, расположенных в городе Верхняя Пышма. В ходе проверки установлено, что размещение контейнерной площадки жилого фонда ООО «Сити-Сервис» не отвечает требованиям санитарным правилам. Обязать ООО «Сити-Сервис» оборудовать контейнерную площадку, расположенную на жилой территории по адресу: <адрес> бетонным или асфальтовым покрытием, ограждением по периметру площадки в течении месяца со дня вступления решения в законную силу. В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора города Верхняя Пышма - Лукьянец А.В. исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные заявлению. Представитель ответчика - Галкина Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признала. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону. Признание иска представителем ответчика отражено на отдельном банке и подписано им. Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 12,67, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора города Верхняя Пышма Свердловской области удовлетворить. Обязать ООО «Сити-Сервис» оборудовать контейнерную площадку, расположенную на жилой территории по адресу: <адрес> бетонным или асфальтовым покрытием, ограждением по периметру площадки в течении месяца со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца через суд его вынесший с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.Н. Куренко