решение от 02.08.2012 по делу №2-1237/2012 по иску Прокурора г. Верхняя Пышма к ООО `Сити-Сервис` об обязании оборудовать контейнерную площадку



Дело № 2-1237/12

                РЕШЕНИЕ

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                               2 августа 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Куренко Е.Н.,

при секретаре -Рожковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Верхняя Пышма Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сити-Сервис» об обязании оборудовать контейнерную площадку,                    

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Верхняя Пышма Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сити-Сервис» об обязании оборудовать контейнерную площадку.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что прокуратурой города Верхняя Пышма проведена проверка соблюдения федерального законодательства организациями, осуществляющим деятельность по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от населения города Верхняя Пышма. В ходе проверки специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области установлено, что ООО «Сити-Сервис» осуществляет управление и обслуживание 383 домов, расположенных в городе Верхняя Пышма. В ходе проверки установлено, что размещение контейнерной площадки жилого фонда ООО «Сити-Сервис» не отвечает требованиям санитарным правилам. Обязать ООО «Сити-Сервис» оборудовать контейнерную площадку, расположенную на жилой территории по адресу: <адрес> бетонным или асфальтовым покрытием, ограждением по периметру площадки в течении месяца со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора города Верхняя Пышма - Лукьянец А.В. исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные заявлению.

Представитель ответчика - Галкина Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Признание иска представителем ответчика отражено на отдельном банке и подписано им.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12,67, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

       РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Верхняя Пышма Свердловской области удовлетворить.

Обязать ООО «Сити-Сервис» оборудовать контейнерную площадку, расположенную на жилой территории по адресу: <адрес> бетонным или асфальтовым покрытием, ограждением по периметру площадки в течении месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца через суд его вынесший с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                   Е.Н. Куренко