Дело № 2- 1485/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Верхняя Пышма 23 августа 2012 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф., при секретаре Исаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбиной Ольги Петровны к индивидуальному предпринимателю Полуэктовой Елене Леонидовне о защите нарушенных прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Колбина О.П. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Полуэктовой Елене Леонидовне о защите нарушенных прав потребителя В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП Полуэктовой Е.Л. был заключен договор подряда на строительство дома в <адрес> <адрес> по условиям которого за строительство дома она должна была уплатить ответчику <данные изъяты>, а ответчик обязался построить дом в течение 30 дней со дня заключения договора, то есть к ДД.ММ.ГГГГ. В день подписания договора она уплатила ответчику <данные изъяты> в качестве предоплаты за строительство дома. Ответчиком возведен фундамент, приобретен материал для строительства. В настоящее время фундамент возведен, дальнейшие работы не производятся. Ответчик ссылается на то, что денежные средства ею уплачены рабочим, средства для финансирования отсутствуют, в виду чего рабочие прекратили строительство дома. Ответчик отказывается возвращать уплаченные денежные средства, свои обязательства не исполняет. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, в счет компенсации которого просит взыскать <данные изъяты>. Просит взыскать с ИП Полуэктовой Е.Л. в ее пользу убытки в размере <данные изъяты> по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В судебном заседании истец Колбина О.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты>, в связи с отказом от исковых требований в части взыскания неустойки. Производство по делу в данной части требований прекращено. В судебном заседании истец Колбина О.П. исковые требования поддержала. Просит взыскать с ИП Полуэктовой Е.Л. в ее пользу убытки в размере <данные изъяты> по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, предусмотренный законом. Суду пояснила, что часть работ выполнена, а именно возведен фундамент, но уменьшать сумму требований на величину выполненных работ и стоимость приобретенных материалов не намерена. Ответчик ИП Полуэктова Е.Л. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщила. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1,2 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). Согласно ч.1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Колбиной О.П. и ИП Полуэктовой Е.Л. заключен договор подряда № на строительство дома в <адрес> <адрес> по условиям которого за строительство дома Колбина О.П. должна была уплатить Полуэктовой Е.Л. <данные изъяты>, в том числе аванс в сумме <данные изъяты>, а Полуэктова Е.Л. обязалась построить дом в течение 30 дней со дня заключения договора, то есть к ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора, за предусмотренную цену ответчик взяла на себя обязательства в части строительства фундамента, возведения дома. Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, суду не представляется возможным при таком процессуальном поведении ответчика определить какова стоимость работ фактически ответчиком выполненных. Принимая решение, суд исходит из представленных истцовой стороной доказательств. Иной результат по делу возможен только при подаче ответчиком заявления об отмене заочного решения и предоставления доказательств со стороны ответчика. От ответчика возражений, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в установленный судом срок не представлено. Таким образом, с Полуэктовой Э.Л. в пользу Колбиной О.П. подлежит взысканию <данные изъяты> по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Руководствуясь требованиями ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из требований разумности и справедливости, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства в совокупности, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. В силу ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. На основании данной нормы с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы взысканной в пользу истца, то есть в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Колбиной Ольги Петровны с Полуэктовой Елены Леонидовны <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 28.08.2012г. Судья А.Ф. Михайлов Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.