решение от 06.08.2012 по делу №2-1213/2012 по иску Вялкова В.А. к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности



Дело № 2-1213/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма                6 августа 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Кузьминых С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вялкова Владимира Адольфовича к администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Вялков В.А. обратился в суд с иском к администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности, указывая, что на основании решения президиума Верхнепышминского городского совета народных депутатов РСФСР отДД.ММ.ГГГГ комбинату ОАО «Уралэлектромедь» был отведен земельный участок под строительство гаражного кооператива. После окончания строительства гаражных боксов необходимо было сдать ГСК в эксплуатацию в установленном законом порядке, однако это сделано не было. На сегодняшний день ввести ГСК в эксплуатацию не возможно, так как администрация Городского округа Верхняя Пышма не предоставляет землю под ГСК в аренду или в собственность, ссылаясь на то, что права собственности на боксы не оформлены. Указанный гаражный бокс он строил сам, вступительный паевой взнос выплачен им полностью, регулярно оплачивает взносы, предусмотренные ГСК. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс в ГСК , расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебное заседании истец Вялков В.А. исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик - представитель администрации городского округа Верхняя Пышма Першина О.В. по доверенности от 13.01.2012 года в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признала, в деле от нее имеется заявление.

Третье лицо - председатель ГСК № 106 - Золина Е.Г. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вялкова Владимира Адольфовича к администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Вялковым Владимиром Адольфовичем прво собственности на гаражный бокс в ГСК , расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца через Верхнепышминский городской суд.

Судья          Е.Н. Куренко