Дело № 2-1506/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма       11 сентября 2012 года

         Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Надежды Борисовны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей: Титовой Ксении Александровны, Титовой Марии Александровны к Шугиной Амине Григорьевне о сносе части строения,

УСТАНОВИЛ:

Титова К.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних: Титовой К.А., Титовой М.А. обратилась в суд с иском к Шугиной А.Г. о сносе части строения. Свои требования обосновывая тем, что решением Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика возложена обязанность не чинить препятствия при установлении забора по точкам указанным в межевом плане, восстановить границы земельного участка. Шугина А.Г. самовольно убрала колышки, которые стояли по точкам определенным межевым планом. Одна из точек находится на части строения Шугиной А.Г., и указанное строение препятствует исполнению решения.

Просит суд обязать ответчика снести часть строения, согласно установленных точек.

           Титова Н.Б. иск поддержала, пояснив, что при исполнении решения установлено, что необходимо снести часть строения- сарая.

            Шугина А.Г. с иском не согласилась и пояснила, что решением суда от 2006года был произведен снос строения, решение исполнено.

     Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со ст. 152 ч 4 Гражданского процессуального кодекса РФ «при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220 абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения».

В соответствии со ст. 220 а 2 Гражданского процессуального кодекса РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон»

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Верхнепышминского городского суда по иску Титовой Н.Б.. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей к Шугиной А.Г. о сносе части каменного сарая, Шугина А.Г. была обязана снести часть сарая. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту судебного пристава - исполнителя Коптеловой О.А. было решение суда исполнено. (л.д.22).

    Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, гражданское дело подлежит прекращению. данный спор.

При таких обстоятельствах гражданское дело должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Титовой Надежды Борисовны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей: Титовой Ксении Александровны, Титовой Марии Александровны, к Шугиной Амине Григорьевне о сносе части строения производством прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию Свердловского Областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья                                       Е.Н. Куренко