Дело № 2-366/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Зубаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузик Ирины Николаевны к Жилищно - эксплуатационному кооперативу «Объединенный» о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузик И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Жилищно - эксплуатационному кооперативу «Объединенный» о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес>, расположенной в <адрес>, по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но для этого необходимо было предоставить кадастровый паспорт. В БТИ ей отказали в выдаче кадастрового паспорта, поскольку право собственности на данную квартиру не было зарегистрировано за ее бабушкой. Просит включить в состав наследства имущество в виде фундамента - <адрес>, расположенной в <адрес>, по адресу: <адрес>, признать ее наследником и собственником указанного имущества.
Истец Кузик И.Н. в ходе судебного заседания исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить. Дополнила, что больше никто не претендует на данное наследство.
Представитель ответчика - председатель Жилищно-эксплуатационного кооператива «Объединенный» Девятков А.В., действующий на основании Устава, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против исковых требований не возражал.
Третьи лица Дождикова Л.И., Кузик И.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, согласились с исковыми требованиями Кузик И.Н.
Суд, учитывая согласие истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала Кузик Ирине Николаевне <адрес> (л.д. 8).
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖЭК «Объединенный», ФИО7, являясь собственником <адрес>, полностью выплатила паевые взносы.
Согласно заявлению Дождиковой Л.И. (л.д. 14), поданного на имя нотариуса, она отказалась от причитающейся доли в наследстве, оставшемся после смерти ФИО9
Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из части 4 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ч. 4, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузик Ирины Николаевны к Жилищно - эксплуатационному кооперативу «Объединенный» о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником - удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде <адрес>.
Признать Кузик Ирину Николаевну наследником и собственником имущества в виде <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Решение вступило в законную силу «___»____________2011 года.
Судья Е.Н. Паниткова