Дело №2-41/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении гражданского дела без рассмотрения
10 марта 2011 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Дробышевой Л.А.,
при секретаре Михайловской Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерышева Семена Сергеевича к Масленникову Борису Семеновичу, СНТ «Черемшанка» о признании незаконным решения общего собрания СНТ и восстановлении нарушенных прав, о признании незаконным решения СНТ и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и по встречному иску СНТ «Черемшанка» к Дерышеву Семену Сергеевичу о взыскании платы за потребленное электричество,
УСТАНОВИЛ:
Дерышев С.С. обратился в суд с иском к Масленникову Б.С., СНТ «Черемшанка» о признании незаконным решения общего собрания и восстановлении нарушенных прав. Свои требования мотивирует тем, что с 2006 года он владеет земельным участком № в СНТ «Черемшанка». 19.07.2009г. ответчик Масленников Б.С. - бывший председатель СНТ отключил электроэнергию на его участке. Свои действия ответчик мотивировал тем, что у него образовалась задолженность за электроэнергию в сумме <данные изъяты>. Он обратился с заявлением в ОВД по факту самоуправства, однако в возбуждении уголовного дела ему было отказано. Решением общего собрания членов СНТ от 30.05.2009г. было принято решение об отключении от сети участков, владельцы которых имеют задолженность по оплате электроэнергии. Однако, у него задолженности нет, что подтверждается квитанциями об оплате. Просит признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «Черемшанка» от 30.05.2009г. в части отключения участка № от электроснабжения. Обязать ответчиков произвести восстановление электроснабжения на его участке
Также Дерышев С.С. обратился в суд с иском к СНТ «Черемшанка» о признании незаконным решения СНТ и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права. Свои требования мотивирует тем, что он не является членом СНТ «Черемшанка», не писал заявления о принятии его в члены СНТ. Он ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке. С 2008г. ответчик отказывает ему в заключении договора. Ответчик нарушает его право собственности. Предложенный ему в 2009г. договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СТН при ведении садоводства в индивидуальном порядке не соответствовал изменившейся законодательной базе и 18.11.2009г. он передал этот договор и протокол разногласия главному бухгалтеру. Просил предоставить тарифы на необходимые услуги. Ответа он не получил. Просит признать незаконным действия правления и председателя СНТ «Черемшанка» в связи с отказом заключить с ним договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ при ведении садоводства в индивидуальном порядке. Обязать ответчика заключить с ним надлежащим образом указанный договор в установленном порядке.
СНТ «Черемшанка» обратилось со встречным иском к Дерышеву Семену Сергеевичу о взыскании платы за потребленное электричество. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником земельного участка № в СНТ «Черемшанка», членом СНТ не является, вдет садоводство в индивидуальном порядке. В соответствии с договором энергоснабжения юридических лиц с ОАО «Свердловэнергосбыт» СНТ «Черемшанка» является потребителем электроэнергии и согласно данного договора потребитель оплачивает приобретенную электрическую энергию. Расчет за потребленную электроэнергию производится на основании показаний общего прибора учета, установленного для СНТ. Взимание платы за электроэнергию внутри сада с владельцев садовых участков осуществляют органы управления садоводческим товариществом в соответствии с принятым уставом. Тарифы на электроэнергию останавливаются постановлением региональной энергетической комиссией Свердловской области в зависимости от категории потребителя и вида учета. Каждый гражданин, осуществляющий потребление электрической энергии на территории СНТ обязан вносить плату за потребленную электрическую энергию по тарифам, установленным РЭК Свердловской области для данной категории потребителей, а также обязан вносить плату за пользование объектами общего имущества -электросетей СНТ «Черемшанка», размер которой определяется общим собранием членов товарищества. Приборы учета электроэнергии, расположенные на территории садовых участков, являются собственностью владельцев этих участков. Ответчик на 04.08.2010 года имеет задолженность за электроэнергию в сумме <данные изъяты>. Кроме этого, с 04 августа по 14 ноября 2010 года у ответчика вновь образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Всего задолженность ответчика за электроэнергию на 14.11.2010года составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Дерышева С.С. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>.
Дерышев С.С. обратился в суд с уточненным иском к Масленникову Б.С., СНТ «Черемшанка» о признании незаконным решения юридического лица и восстановления положения существовавшего до нарушения права. Просит признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «Черемшанка» от 30.05.2009г. в части отключения участка истца № от электроснабжения., признать незаконными действия председателя правления СНТ «Черемшанка» Масленникова Б.С., обязать ответчиков произвести действия по полному восстановлению электроснабжения участка № своими силами и за свой счет путем восстановления электрической цепи от участка №до участка истца в одну сторону и от участка № до участка истца, согласно утвержденной схемы электроснабжения сада, а также путем замены поврежденного силового кабеля, проложенного по под землей, от электрического столба на участке № и завести к электрическому счетчику, находящемуся в доме истца, ограничить сроки восстановления поврежденной электрической цепи до 31.05.2011г., произвести благоустроительные работы после замены кабеля.
В судебные заседания, назначенные на 24.02.2011 года и 10.03.2011 года, стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, документов подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Дерышева Семена Сергеевича к Масленникову Борису Семеновичу, СНТ «Черемшанка» о признании незаконным решения общего собрания СНТ и восстановлении нарушенных прав, о признании незаконным решения СНТ и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и встречное исковое заявление СНТ «Черемшанка» к Дерышеву Семену Сергеевичу о взыскании платы за потребленное электричество без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дерышева Семена Сергеевича к Масленникову Борису Семеновичу, СНТ «Черемшанка» о признании незаконным решения общего собрания СНТ и восстановлении нарушенных прав, о признании незаконным решения СНТ и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и встречное исковое заявление СНТ «Черемшанка» к Дерышеву Семену Сергеевичу о взыскании платы за потребленное электричество оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Верхнепышминского городского суда: Л.А.Дробышева