Дело № 2-347/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2011 года г.Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Дробышевой Л.А.,
с участием помощника прокурора г. Верхняя Пышма Варданяна А.А.
при секретаре Обуховой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевской Ольги Александровны к Дунаевой Елене Валерьевне, Дунаеву Артему Анатольевичу, Дунаеву Анатолию Евгеньевичу о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ковалевская О.А. обратилась в суд с иском к Дунаевой Е.В., Дунаеву А.Е., Дунаеву А.Е. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивирует тем, что она является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. В 2006 году она зарегистрировала по месту жительства знакомых Дунаеву Е.В. и Дунаева А.А., а в 2007 году Дунаева А.Е., что подтверждается справкой МУП ВРЦ №3256 от 12.01.2011. Членами ее семьи они не являются, согласно договоренности они обязывались оплачивать квартплату и коммунальные услуги. В связи с тем, что ответчики систематически не выполняют условия соглашения, надлежащим образом не оплачивают квартплату и жилищно-коммунальные услуги, она попросила их сняться с регистрационного учета и освободить квартиру, однако ответчики отказались.
Просит выселить и снять с регистрационного учета Дунаеву Елену Валерьевну, Дунаева Артема Анатольевича, Дунаева Анатолия Евгеньевича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Скребенькова Г.Н., действующая на основании доверенности <данные изъяты>, отказалась от исковых требований в части выселения ответчиков, так как в настоящее время ответчики добровольно выселились из спорного жилого помещения, просит прекратить производство по делу в этой части.
Ответчики - Дунаева Е.В., Дунаев А.А., Дунаев А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причин не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.
Отказ представителя истца от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от части исковых требований и прекращения производства по делу в этой части.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Скребеньковой Газизы Низамовны от исковых требований, в части выселения Дунаевой Елены Валерьевны, Дунаева Артема Анатольевича, Дунаева Анатолия Евгеньевича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Производство по делу по иску Ковалевской Ольги Александровны к Дунаевой Елене Валерьевне, Дунаеву Артему Анатольевичу, Дунаеву Анатолию Евгеньевичу о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, в части выселения Дунаевой Елены Валерьевны, Дунаева Артема Анатольевича, Дунаева Анатолия Евгеньевича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья
Верхнепышминского городского суда Л.А.Дробышева