Дело №2-593/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении гражданского дела без рассмотрения
01 апреля 2011 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Дробышевой Л.А.,
при секретаре Михайловской Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Светланы Павловны к Администрации ГО Среднеуральск, ОАО «МРСК Урала» о прекращении права собственности на квартиру и аннулировании записи регистрации в ЕГПР,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации ГО Среднеуральск, ОАО «МРСК Урала» о прекращении права собственности ОАО «МРСК Урала» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и аннулировании записи регистрации в ЕГПР. Указывая, что она с октября 1994 принята переводом и работает по настоящее время врачом в Среднеуральской городской больнице №.2. Ее муж ФИО3 с сентября 1994 года также работает врачом в вышеуказанной больнице. При приеме на работу в октябре 1994 года между Администрацией г. Среднеуральск в лице главы Администрации Цыпнятова В.П., Главным врачом Свреднеуральского родильного дома ФИО5 и врачами ФИО1 и ФИО3 заключен договор, по условиям которого Администрация г. Среднеуральск и Администрация Среднеуральского родильного дома приняли на себя обязательство предоставить ФИО3 ФИО7 в течение года двухкомнатную благоустроенную квартиру. В свою очередь Щербаковы обязались в течение пяти лет работать в Среднеуральском роддоме и больнице №.
До предоставления благоустроенного жилого помещения для постоянного проживания, семья Щербаковых проживала в общежитии по <адрес> в период с октября 1994г. по май 1995 г. В мае 1995 г. семье Щербаковых была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная в <адрес> на основании договора аренды. Поскольку семья Щербаковых состояла из 4-х человек и состояла в списках на улучшение жилищных условий (расширение), в 2000 году в порядке очередности Щербаковой С.П. и членам ее семьи была предоставлена трехкомнатная квартира в <адрес> на основании договора найма жилого помещения и предоставления коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ
С предоставлением указанной квартиры Щербакова С.П. и члены ее семьи были сняты с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В феврале 2010 г. Щербакова С.П. была уведомлена ОАО «МРСК Урала» о том, что квартира является собственностью ОАО «МРСК Урала» и может быть передана в собственность граждан путем выкупа по рыночной стоимости. В связи с тем, что изначально договор об обеспечении жилым помещением был заключен Щербаковой С.П. с Администрацией г. Среднеуральск, Щербакова С.П. является работником бюджетной организации, состояла на учете на улучшение жилищных условий по месту работы, сотрудником ОАО «Свердловэнерго» никогда не являлась, следовательно должна была быть обеспечена жилым помещением на условиях социального найма, в июле 2010 года она обратилась в Администрацию ГО Среднеуральск с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, однако в приватизации ей было отказано на том основании, что <адрес> в реестре муниципальной собственности ГО Среднеуральск не значится.
В судебные заседания, назначенные на 29.03.2011 года и 01.04.2011 года стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с п. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Щербаковой Светланы Павловны к Администрации ГО Среднеуральск, ОАО «МРСК Урала» о прекращении права собственности на квартиру и аннулировании записи регистрации в ЕГПР без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Щербаковой Светланы Павловны к Администрации ГО Среднеуральск, ОАО «МРСК Урала» о прекращении права собственности на квартиру и аннулировании записи регистрации в ЕГПР оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.А.Дробышева