Дело № 2-481\11 СНТ `Учитель` о прекращении права постоянного бессрочного пользования



Дело № 2-481/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

31 марта 2011 года г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дробышевой Л.А.,

при секретаре Михайловской Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Учитель» к Кожевникову Владимиру Евгеньевичу о прекращении права бессрочного пользования земельным участком, об изъятии земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Учитель» обратилось в суд с иском к Кожевникову В.Е. о прекращении права бессрочного пользования земельным участком, об изъятии участка. Свои требования мотивирует тем, что на основании постановлений главы МО «Верхняя Пышма» от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № приобрело в частную собственность земельный участок площадью 26,30 га для ведения садоводства. 20.12.1999 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. По решению общего собрания членов СНТ «Учитель» 01.01.07.2007 СНТ «Учитель» стал правопреемником СТ «Учитель» и был принят новый устав. Принят новый список членов СНТ в котором и числится за участком № ответчик. 28.11.2009 состоялось общее собрание СНТ «Учитель» где было принято решение об исключении из членов СНТ ответчика, так как ответчик более 10 лет уклоняется от уплаты членских, целевых и иных взносов, не осваивал земельный участок, который был выделен. Ответчику было направлено письмо о том, что он исключен из членов СНТ на основании решения общего собрания и земельный участок будет изъят, так как не используется в соответствии с целевым назначением, не ведет садоводство. Просит лишить права бессрочного пользования земельным участком № ответчика изъять расположенный в <адрес>

Представитель истца председатель СНТ «Учитель» Сысоева О. П. в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчик Кожевников В.Е. в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд принимает отказ представителя истца Сысоевой О.П. от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца СНТ «Учитель» Сысоевой Ольги Петровны от исковых требований.

Производство по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Учитель» к Кожевникову Владимиру Евгеньевичу о прекращении права бессрочного пользования земельным участком, об изъятии земельного участка - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Верхнепышминский городской суд.

Судья

Верхнепышминского городского суда Л.А.Дробышева