Дело № 2-255/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Верхняя Пышма 05 марта 2011 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Дробышевой Л.А.,
при секретаре Исаковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Лариной Ирине Анатольевне о сносе самовольно возведенных построек,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Верхняя Пышма, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском Лариной Ирине Анатольевне о сносе самовольно возведенных построек. В обоснование исковых требований указывает, что прокуратурой г.Верхняя Пышма по обращению председателя комитета по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма проведена проверка соблюдения земельного законодательства. В ходе проверки установлено, что Ларина И.А. заняла земельный участок (категория земель - земли поселений, находящийся в муниципальной собственности, расположенный <адрес> граничащий с принадлежащем ей участком <адрес>. При этом, возведя на данном участке капитальное сплошное ограждение. В частности, возведение капитального строения осуществлено на земельном участке, в пределах которого предполагается прокладка автодороги. Тем самым Ларина И.А. самовольно присоединила указанный земельный участок к собственному земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>. Просит обязать Ларину И.А. освободить самовольно занятый земельный участок, снести самовольно возведенное капитальное сплошное каменное ограждение, расположенное на землях общего пользования, граничащих с принадлежащем ей участком по адресу: г. <адрес>.
Впоследствии Прокурор города Верхняя Пышма уточнил свои исковые требования. Просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, снести самовольно возведенное капитальное сплошное ограждение, расположенное на землях общего пользования, граничащих с принадлежащим ей участком по адресу: <адрес>
Старший помощник прокурора г. Верхняя Пышма Тарасов Л.Е. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме настаивает на их удовлетворении. Просил уточнить срок и обязать снести ограждение в срок до 10.08.2011 согласно предписанию Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
Представитель ответчика Ларин В.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал, просит принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.
Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующая телефонограмма.
Суд, выслушав старшего помощника прокурора г. Верхняя Пышма, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно акту проверки соблюдения земельного законодательства от 13.08.2010 №19-к установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, огород. Огород не оформлен должным образом. В результате проверки выявлен самовольный захват (л.д. 14).
20.08.2010 Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии вынесено постановление о назначении административного наказания № 34 в соответствии с которым Ларина И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.1 Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации, выразившегося в том, что ею используется огород без оформления в установленном порядке документов на землю, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 8-9).
20.08.2010 Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии вынесено предписание, согласно которому в ходе проверки выявлено нарушение земельного законодательства Российской Федерации, выразившееся в том, что в г. <адрес>, расположен жилой дом, огород. Огород используется без оформления в установленном порядке документов на землю. Выявлен самовольный захват. Ларина И.А. обязана в срок до 10.08.2011 устранить допущенные нарушения.
Таким образом, признание иска представителем ответчика не противоречит ст. 12, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст.ст.12, 39,56, ст.ст.173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Прокурора города Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Лариной Ирине Анатольевне о сносе самовольно возведенных построек удовлетворить в полном объеме.
Обязать Ларину Ирину Анатольевну освободить самовольно занятый земельный участок, снести самовольно возведенное капитальное сплошное ограждение, расположенное на землях общего пользования, граничащих с принадлежащим ей участком по адресу: <адрес>, в срок до 10.08.2011 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд со дня изготовления мотивированного решения
Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2011 года.
Решение вступило в законную силу «____» __________20___г.
Судья
Верхнепышминского городского суда Л.А. Дробышева