решение от 29.08.2012 по делу №2-1339/2012 по иску Прокурора г. Верхняя Пышма к МУП Кедровское торговое предприятие об обязании совершить определенные действия



Дело № 2-1339/12

             РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                               29 августа 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.

при секретаре - Болдуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Верхней Пышмы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Комитету по управлению имуществом администрации Городского округа Верхняя Пышма, Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Верхняя Пышма» «Кедровское торговое предприятие» о понуждении к совершению определенных действий,

         УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Верхняя Пышма, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и казной администрации городского округа Верхняя Пышма, Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Верхняя Пышма» «Кедровское торговое предприятие» в срок до ДД.ММ.ГГГГ подготовить пакет необходимых документов для регистрации права хозяйственного ведения на объект - «магазин «Продукты» (общей площадью <данные изъяты>.), расположенный по адресу: <адрес>, переданный Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Верхняя Пышма» «Кедровское торговое предприятие» в соответствии с договором №А-11/1 о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от ДД.ММ.ГГГГ. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование своих требований прокурор г. Верхней Пышмы ссылается на то, в ходе проведения проверки установлено, по состоянию на 28.06.2012. имеет место бездействие Комитета по управлению имуществом и казной администрации городского округа Верхняя Пышма, Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Верхняя Пышма» «Кедровское торговое предприятие» по осуществлению государственной регистрации прав на недвижимое имущество, находящегося в государственной собственности, что приводит к неэффективному использованию имущества, создает почву для коррупционных проявлений, чем нарушаются права городского округа Верхняя Пышма. Невыполнение требований законодательства по регистрации прав собственности приводит к некачественному решению вопросов местного значения, что нарушает права неопределенного круга лиц, связанных с решением вопросов местного значения и гарантированных прав на участие в местном самоуправлении через органы местного самоуправления.

В судебном заседании помощник прокурора г. Верхней Пышмы - Пигалицина М.С., исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные, указанным в исковом заявлении. Просила обязать Комитет по управлению имуществом и казной администрации городского округа Верхняя Пышма, Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Верхняя Пышма» «Кедровское торговое предприятие» в срок до ДД.ММ.ГГГГ подготовить пакет необходимых документов для регистрации права хозяйственного ведения на объект - «магазин «Продукты» (общей площадью <данные изъяты>.), расположенный по адресу: <адрес>, переданный Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Верхняя Пышма» «Кедровское торговое предприятие» в соответствии с договором №А-11/1 о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от ДД.ММ.ГГГГ. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представитель ответчика - представитель Комитета по управлению имуществом и казной администрации городского округа Верхняя Пышма - Першина О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте рассмотрения данного гражданского дела, представила в суд заявление, согласно которому исковые требованиями прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, признала в полном объеме, просила принять признание иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - директор Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Верхняя Пышма» «Кедровское торговое предприятие» -Федосеева Л.П., в судебном заседании исковые требования прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, признала в полном объеме, просила принять признание иска, представив суду письменное заявление.

Представитель третьего лица - Администрации городского округа Верхняя Пышма - Першина О.В., действующая на основании доверенности №44-02 от 13.01.2012. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте рассмотрения данного гражданского дела, представил в суд заявление, согласно которому, с исковыми требованиями прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц согласна, не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом требований ч.ч. 3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения помощника прокурора, представителя ответчика -Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Верхняя Пышма» «Кедровское торговое предприятие, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика - Комитета по управлению имуществом и казной администрации городского округа Верхняя Пышма, представителя третьего лица - Администрации городского округа Верхняя Пышма.

Выслушав помощника прокурора г. Верхняя Пышма, представителя ответчика- Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Верхняя Пышма» «Кедровское торговое предприятие, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1,2,3 ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежащее на праве собственности городским сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, являются муниципальной собственностью.

Как следует из ч.ч.1,2 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Государственная регистрация проводится на всей территории Российской Федерации системе записей на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из ч.ч.1,2 ст. 4 указанного Закона, государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязательной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского округа относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Как следует из представленных суду письменных заявлений представителей ответчиков - Комитета по управлению имуществом и казной администрации городского округа Верхняя Пышма, Муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственное управление» - ответчики исковые требования признали в полном объеме. Просили принять признание иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска, и принятии его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска ответчиками, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования прокурора г. Верхней Пышмы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Верхней Пышмы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к комитету по управлению имуществом администрации Городского округа Верхняя Пышма, Муниципальному казенному учреждению «Административно-хозяйственное управление», удовлетворить.

Обязать Комитет по управлению имуществом и казной администрации городского округа Верхняя Пышма, Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Верхняя Пышма» «Кедровское торговое предприятие» в срок до ДД.ММ.ГГГГ подготовить пакет необходимых документов для регистрации права хозяйственного ведения на объект - «магазин «Продукты» (общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, переданный Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Верхняя Пышма» «Кедровское торговое предприятие» в соответствии с договором №А-11/1 о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от ДД.ММ.ГГГГ. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение одного месяца, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате 29 августа 2012 года.

Судья                                        Н.Н. Мочалова