Дело № 2-1399/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Верхняя Пышма 11 сентября 2012 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н., при секретаре Албычевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой Ольги Владимировны к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Бочарова О.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на наследственное имущества, указывая, что являлась супругой ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из жилого дома общей площадью <данные изъяты>, бани, дровяника, 2 теплиц, уборной, овощной ямы, ограждения. Домовладение принадлежало на праве собственности отцу мужа ФИО4, который умер в 2006 году, на основании договора в бессрочное пользование земельного участка для строительства жилого дома. До его смерти муж и отец проживали вместе. После смерти отца муж фактически вступил в наследство, продолжал проживать в доме, но права наследства не оформил. При обращении в нотариальную контору в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку после смерти отца муж не оформил право собственности. Просит включить имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>., бани, дровяника, 2 теплиц, уборной, овощной ямы, ограждения, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства, признать ее собственником указанного имущества. Истец и ее представитель в судебное заседание не явились. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. На иске настаивают, о чем в деле имеется заявление. Ответчик - представитель администрации Городского округа Верхняя Пышма - Першина О.В. в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала, о чем в деле имеется заявление. Третье лицо - нотариус города верхняя Пышма Вараксина И.В. в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна, о чем в деле имеется заявление. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Бочаровой Ольги Владимировны к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> бани, дровяника, 2 теплиц, уборной, овощной ямы, ограждения, расположенного по адресу: <адрес> включить в состав наследства. Признать Бочарову Ольгу Владимировну собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> бани, дровяника, 2 теплиц, уборной, овощной ямы, ограждения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца через Верхнепышминский городской суд. Судья Е.Н. Куренко