Дело № 2-1555/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма           11 сентября 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рождественской Ирины Александровны к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Рождественская И.А. обратилась в суд с иском администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела земельный участок в садоводческом кооперативе № по адресу: <адрес> позднее переименованного в СНТ № по адресу: <адрес> у ФИО5 Согласно Постановлению главы МО Среднеуральск от ДД.ММ.ГГГГ и списка распределения земельных участков (приложение) за ФИО5 был закреплен земельный участок №. Договор купли-продажи оформлен не был. Ею было написано заявление председателю о принятии ее в члены СНТ. Денежные средства были переданы согласно расписке. Ей была оформлена членская книжка. На протяжении 12 лет она является добросовестным членом СНТ: платит членские взносы, участвует в коллективных делах сада. В апреле 2012 года она обратилась с заявлением в администрацию городского округа Среднеуральск о разрешении приватизации земельного участка, но ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. ФИО5 умер в 2003 году. Его сын ФИО6 на указанный участок не претендует. Просит признать ее собственником земельного участка № в СНТ № по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Рождественская И.А. исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик - представитель администрации городского округа Среднеуральск Власова Н.В. по доверенности в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признала, в деле от нее имеется заявление.

Третье лицо - председатель СНТ №- Попов В.Б. в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, о чем в деле имеется заявление.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рождественской Ирины Александровны к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Рождественкой Ириной Александровной право собственности на земельный участок № №, расположенный в СНТ <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца через Верхнепышминский городской суд.

Судья          Е.Н. Куренко