решение от 28.09.2012 по делу №2-1600/2012 по иску Дюрягиной Г.В. к Паденко С.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением



      Дело №2-1600/12                            

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2012года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Куренко Е.Н.

при секретаре Албычевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюрягиной Галины Васильевны к Паденко Сергею Арнольдовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

         Дюрягина Г.В. обратилась в суд с иском к Паденко С.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что зарегистрировала ответчика в квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежит ей на праве собственности. Ответчик не проживает в квартире и сниматься добровольно с регистрационного учета отказывается. Просит признать его утратившим права пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

         Истица Дюрягина Г.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

          Ответчик Паденко С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, что позволяет суду рассмотреть дело заочно с согласия истца.                  

          Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ответчик её двоюродный брак, он постоянно проживал с её мамой одной семьей до июня 2012года. Сейчас в квартире не проживает.                         

       Исследовав материалы дела, заслушав истица, свидетеля, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

          В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ч1 ЖК РФ « В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 30 ч1 Жилищного Кодекса РФ « Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

В соответствии со ст. 31 ч1 Жилищного Кодекса РФ « К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника…».

В соответствии со ст.31ч4 Жилищного Кодекса РФ     « В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется…».

           В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Собственником которой согласно свидетельсва о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ является истица (л.д.4). В спорной квартире зарегистрировано 2 человека: истица и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Ответчик в спорной квартире не проживает с июня 2010года, совместно с собственником. Данный факт подтвердила свидетель. У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля

Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается

          Учитывая, что ответчик в спорной квартире совместно с собственником не проживает, членом её семьи не является, право на приватизацию спорной квартиры не имел, следовательно, он прекратил семейные отношения, прекратил ( утратил) права пользования жилым помещением и исковые требования истца подлежат удовлетворению.

                     Других доказательств ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено

Руководствуясь ст. 12,56, 194,198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                  Признать Паденко Сергея Арнольдовича прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

               Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 Куренко Е.Н.