Дело № 2- 1646/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхняя Пышма 01 октября 2012 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Куренко Е.Н., при секретаре - Албычевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечкиной Веры Васильевны к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Чечкина В.В. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, указывая, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> выделялся в 1967 году ее матери ФИО5, которая владела им добросовестно, открыто и непрерывно. После смерти ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ она владеет вышеуказанным земельным участком площадью <данные изъяты> использует его по прямому назначению. На основании свидетельства о государственной регистрации права от 07.11.2011 года она является собственником указанного земельного участка. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.11.2011 года она является собственником садового дома с хозяйственными постройками, расположенными на данном земельном участке. В июле 2012 года она обратилась в Отдел кадастрового учета филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области для оформления права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> где ей рекомендовали провести межевание земельного участка. В соответствии с межевым планом площадь земельного участка составила <данные изъяты>. Местоположение земельного участка согласовано, что подтверждается актом согласования. Решением Отдела кадастрового учета филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в проведении государственного кадастрового учета изменения характеристик земельного участка с кадастровым номером №. Вышеуказанный земельный участок идентифицирован на местности, огорожен, находится в составе <данные изъяты>». Просит признать за ней право собственности на земельный участок № в СНТ № <адрес>№, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>». В судебном заседании истец Чечкина В.В. требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивает на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Ответчик - представитель администрации ГО Верхняя Пышма - Черемных Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, о чем в деле имеется заявление (л.д.36). Третье лицо - представитель СНТ № 2 АО «Уралредмет» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил. С учетом мнения истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска также не противоречит закону. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Исковые требования Чечкиной Веры Васильевны к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Чечкиной Верой Васильевной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца. Судья Е.Н. Куренко