Дело № 12-90/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Верхняя Пышма 13 августа 2010 года
Судья Верхнепышминского городского суда Герасименко Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Росманс Милославы Станиславовны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Верхняя Пышма Коротковой Л.В. от 30 июня 2010 года, которым
Росманс Милославе Станиславовне Номер обезличен
назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяцев за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанным постановлением Росманс М.С. признана виновной в том, что Дата обезличена ... ..., ..., ... управляя автомобилем «Мазда 3» государственный регистрационный знак Номер обезличен, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Росманс М.С. обратиласья в суд с жалобой на данное постановление. Считает постановление мирового судьи незаконным и подлежащим отмене, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении нее требования действующего законодательства не были соблюдены, установленный законом процессуальный порядок был нарушен. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Росманс М.С. доводы жалобы поддержала. Суду показала, что Дата обезличена она ехала в ..., разметка отсутствовала. В сколько рядов было организовано движение пояснить не может, так как машины двигались очень плотно, скучено, но более двух рядов. Во встречном направлении автомашины отсутствовали, так как им на перекрестке улиц Проспект Космонавтов - Челюскинцев горел запрещающий сигнал светофора. Она, двигаясь по своему ряду, не смещаясь. Полагает, что на сторону дороги, предназначенную для встречного движения она не выезжала. Впереди нее, на перекрестке в ее ряду стояли автомобили. Она, не доезжая до перекрестка, совершила поворот налево к дому Номер обезличен по ул. Челюскинцев. После того, как она припарковалась, к ней подошел сотрудник ГИБДД, вменил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Сведения о том, что она на протяжении 20 метров двигалась по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, изложенные в рапорте сотрудника ГИБДД, схеме места совершения правонарушения, не соответствуют действительности. Допускает, что совершила поворот налево под углом, «срезав» угол. Она вину в совершении правонарушения изначально не признавала. Защитник, принимавший участие в рассмотрении дела мировым судьей, также не признавал ее вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Защитник Скобкарева Н.В. суду показала, что в протоколе об административных правонарушениях не содержаться полные сведения о месте правонарушения - не указан город, не указаны свидетели. На участке дороги, по которой двигалась Росманс М.С., дорожная разметка отсутствовала. При рассмотрении дела у мирового судьи она признала вину по ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просила квалифицировать действия Росманс М.С. по данной статье.
Свидетель ФИО6, работающий заместителем командира 1 взвода 5 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО г. Екатеринбург, суду показал, что Дата обезличена года дежурил в ... по ... около дома Номер обезличен, работал один. Он стоял рядом с дорогой и видел, как автомобиль под управлением Росманс М.С., двигаясь по ул. Челюскинцев в сторону Проспекта Космонавтов, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и проехал по ней 15 - 20 метров, прежде чем совершить поворот налево. Разметка на проезжей части отсутствовала. Нарушение было зафиксировано на видеокамеру, которая была установлена в служебном автомобиле. Согласно данной видеозаписи, Росманс М.С. совершила поворот налево до пересечения проезжих частей, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен Дата обезличена следует, что Росманс М.С. Дата обезличена в 18 часов 50 минут в ... ... управляя автомобилем «Мазда - 3» государственный регистрационный знак Номер обезличен, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы или более, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.. В графе объяснения Росманс М.С. указала, что с нарушением не согласна, так как нет разметки и в ее полосе имелось место до середины дороги для поворота налево, остальной поток машин двигался в прямом направлении.
Из схемы места правонарушения, следует, что автомашина «Мазда» на дороге имеющей для движения четыре и более полосы, выехала на сторону, предназначенную для встречного движения, проехала по ней 20 метров и совершила поворот налево. Разметка на проезжей части отсутствует.
В соответствии с рапортом заместителя командира 1 взвода 5 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО г. Екатеринбург ФИО6, Дата обезличена года в 18 часов 50 минут по адресу ..., ..., за нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, им был остановлен автомобиль «Мазда - 3» государственный регистрационный номер ... под управлением Росманс М.С.. Последняя двигалась по ул. Челюскинцев, не доехав до прилегающей территории 15- 20 метров выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данный участок дороги имеет ширину 24, 7 метра, что позволяет двигаться транспортным средствам в 6 полос. В это время движение по улице Челюскинцев в направлении ул. Космонавтов было затруднено, все полосы попутного направления заняты. Водитель Росманс М.С. с нарушением была не согласна и пояснила, что на дороге нет разметки, поворот она осуществляла с полосы попутного направления. Правонарушение было зафиксировано на видеокамеру.
В соответствии со схемой дислокации дорожных знаков и разметки на ул. Челюскинцев имеется по три полосы для движения в каждом направлении. В районе д. 33 по ул. Челюскинцев, при движении в направлении улицы Проспект Космонавтов, количество полос для движения увеличивается до четырех. Согласно дорожным знакам «Направление движения по полосам», на перекрестке ул. Челюскинцев - М. Сибиряка, движение транспортных средств организовано в шесть рядов. Четыре ряда в направлении ул. Проспект Космонавтов, два ряда в направлении дома № 33, если двигаться со стороны ул. Проспект Космонавтов.
Из просмотренной видеозаписи момента правонарушения следует, что автомобиль под управлением Росманс М.С. двигаясь по ул. Челюскинцев совершил маневр поворота налево, выехав при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, до пересечения проезжей части ул. Челюскинцев и проезжей части, ведущей к прилегающей территории у дома № 33 по ул. Челюскинцев. Факт движения по ул. Челюскинцев, по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, во встречном направлении, как это изображено на схеме места совершения правонарушения, на видеозаписи не зафиксирован.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Росманс М.С., ее защитника, свидетеля, суд находит постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
По мнению суда, пояснений свидетеля ФИО6 о том, что он наблюдал движение автомобиля под управлением Росманс М.С. по стороне дороги, предназначенной для встречного движения на протяжении 20 метров, недостаточно для квалификации действий Росманс М.С. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В то же время, пояснения свидетеля о том, что Росманс М.С. допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при совершении поворота налево, до пересечения проезжих частей, подтверждаются видеозаписью правонарушения и фактически не оспариваются самой Росманс М.С..
Как следует из видеозаписи, на которой объективно зафиксирован момент совершения правонарушения, Романс М.С., управляя автомобилем, допустила кратковременный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересекла указанную часть дороги по диагонали, не доезжая до пересечения проезжей части ул. Челюскинцев и проезжей части прилегающей территории. Факт движения на протяжении 20 метров, по полосе предназначенной для встречного движения во встречном направлении, на видеозаписи не зафиксирован. Согласно обжалуемому постановлению, указанная видеозапись мировым судьей не просматривалась и не была учтена при вынесении постановления.
Также суд учитывает, что при отсутствии дорожной разметки и наличии на перекрестке ул. Челюскинцев - Проспект Космонавтов дорожных знаков «Движение по полосам», указывающих четыре полосы для движения в направлении ул. Проспект Космонавтов, водитель мог объективно заблуждаться о количестве полос для движения, имеющихся в районе д. 33 по ул. Челюскинцев.
Учитывая, что при совершении маневра поворота налево, Росманс М.С. допустила кратковременный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, до пересечения проезжих частей, суд приходит к выводу о наличии в действиях Росманс М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности, данных о личности Росманс М.С.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Верхняя Пышма Коротковой Л.В. от 30 июня 2010 года, которым Росманс Милославе Станиславовне назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на сроком 4 месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.
Признать Росманс Милославу Станиславовну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Судья Д.А. Герасименко