Дело № 12-115/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2010 года г. Верхняя Пышма
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Карплюк А.В., рассмотрев на основании ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании ходатайство исполняющего обязанности прокурора г. Верхняя Пышма Иньшакова А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Верхняя Пышма Свердловской области от 09 июня 2010 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бебикова Алексея Александровича.
25 августа 2010 года исполняющий обязанности прокурора г. Верхняя Пышма Иньшаков А.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении, которое мотивировал тем, что дело об административном правонарушении в отношении Бебикова А.А. поступило в прокуратуру города лишь 16 августа 2010 года.
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора Удалова Н.А., полагающего, что ходатайство подлежит удовлетворению, Бебикова А.А. и его защитники Коркина А.М., возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В судебном заседании прокурор Удалов Н.А. пояснил, что обращение исполняющего обязанности начальника отделения ГИБДД УВД по Асбестовскому городскому округу, Малышевскому городскому округу, городскому округу Рефтинский ФИО14 с копией обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении поступили в прокуратуру г. Верхняя Пышма 03 августа 2010 года. В связи с необходимостью проверки доводов данного обращения было истребовано у мирового судьи дело об административном правонарушении в отношении Бебикова А.А. Когда указанное дело поступило в прокуратуру, точно пояснить не может, так как оно зарегистрировано не было, но со слов сотрудницы канцелярии прокуратуры было установлено, что дело поступило 16 августа 2010 года.
Согласно копии сопроводительного письма мирового судьи судебного участка № 4 города Верхняя Пышма Свердловской области Колесовой Ю.С. от 09 августа 2010 года № 5-246/2010-3/390, дело об административном правонарушении в отношении Бебикова А.А. получено помощником прокурора г. Верхняя Пышма Медведевой М.А. 12 августа 2010 года, о чем имеется соответствующая отметка.
Таким образом, учитывая, на дату подачи протеста прокурора и ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении 25 августа 2010 года с момента поступления в прокуратуру г Верхняя Пышма копии обжалуемого постановления мирового судьи 03 августа 2010 года и получения дела об административном правонарушении 12 августа 2010 года десятидневный срок истек и уважительных причин его пропуска суду не представлено, ходатайство прокурора о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства исполняющего обязанности прокурора г. Верхняя Пышма Иньшакова А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 города Верхняя Пышма Свердловской области от 09 июня 2010 года о прекращении производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бебикова Алексея Александровича, отказать.
Настоящее определение изготовлено печатным способом.
Судья А.В. Карплюк