Дело № 12-108/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Верхняя Пышма 15 сентября 2010 года
Судья Верхнепышминского городского суда Герасименко Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахкямова Альтафа Рахимовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Верхняя Пышма Коротковой Л.В. от 05 августа 2010 года, которым
Ахкямову Альтафу Рахимовичу Номер обезличен
назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанным постановлением Ахкямов А.Р. признан виновным в том, что 21 июня 2010 года в 07 часов 20 минут на 35 км. ЕКАД управляя автомобилем «Хендэ - Гетц» Номер обезличен, пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Ахкямов А.Р. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Указывает, что виновным себя не считает, так как начал обгон грузового автомобиля на прерывистой линии, там, где он разрешен. Закончить обгон смог лишь с пересечением сплошной линии разметки. Другой возможности завершить обгон не было. В случае экстренного торможения, он был бы обязан пересечь линию 1.1. В результате такого маневра его автомобиль создал бы аварийную ситуацию для идущих сзади машин. Таким образом, его вина в нарушении требований Правил дорожного движения отсутствует. Знак «Обгон запрещен» на данном участке дороги отсутствует. Он имеет водительский стаж более 10 лет, серьезных нарушений Правил дорожного движения не допускал. У его матери 2 группа инвалидности, ее постоянно надо возить в больницу. Просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Ахкямов А.Р. доводы жалобы поддержал, суду показал, что 21 июня 2010 года он двигался по объездной дороге, впереди него двигался грузовой автомобиль. На участке дороги с прерывистой линией разметки он начал обгон грузового автомобиля, завершил обгон на участке со сплошной линией разметки. Прерывистая линия разметки была продолжительностью около 100 метров, и он не успел завершить обгон на этом отрезке дороги. Если бы он попытался прекратить маневр, резко затормозил, то создал бы аварийную ситуацию для автомобилей, идущих сзади. Ездит на этом участке дороги часто, но раньше сплошную линию разметки 1.1 не замечал. Со схемой, составленной сотрудниками ГИБДД не согласен, подписал ее «автоматически», не задумываясь. Сотрудники ГИБДД двигались ему навстречу, обзор для них был органичен кустами, они не могли видеть, на какой линии разметки он начал обгон.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ГИБДД ФИО5 суду показал, что 21 июня 2010 года он и его напарник ФИО4, на патрульном автомобиле двигались по ЕКАД. Управлял автомобилем ФИО4 Навстречу им выехал автомобиль под управлением Ахкямова А.Р., совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом он пересек сплошную линию разметки 1.1. Они развернулись, догнали автомобиль Ахкямова А.Р., остановили его. Разъяснили ему суть правонарушения. Вначале Ахкямов А.Р. был согласен с правонарушением, просил, чтобы ему вменили правонарушение, за которое в качестве наказания предусмотрен штраф. Маневр они наблюдали примерно за 200 - 300 метров, видимость была хорошая, время суток светлое. Какова протяженность участка дороги с прерывистой линией разметки сказать не может.
Инспектор ГИБДД ФИО4 показал, что 21 июня2010 года, они со ФИО5 двигались по ЕКАД со стороны Серовского тракта. После развязки на г. Верхняя Пышма ими был замечен автомобиль, который совершил обгон впереди идущего транспортного средства, при этом пересек линию разметки 1.1. Сплошную линию разметки автомобиль пересек, как при начале обгона, так и возвращаясь на ранее занимаемую полосу. Машина двигалась им на встречу, маневр они наблюдали с достаточно близкого расстояния и хорошо видели. Автомобиль под управлением Ахкямова А.Р. пересек сплошную линию разметки 1.1
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО0, свидетелей, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен следует, что Ахкямов А.Р. 21 июня 2010 года в 7 часов 20 минут на 35 км. ЕКАД управляя транспортным средством «Хендэ Гетц» Номер обезличен, при обгоне транспортного средства пересек линию горизонтальной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил приложение 2 Правил дорожного движения разметка 1.1. Ахкямов А.Р. в объяснении указал, что с нарушением согласен не полностью, так как обгон начал с предыдущей пунктирной линии, не знал, что она короткая, обгон совершил с нарушением.
В соответствии с рапортом инспектора ДПС СР ОР ГИБДД ГУВД по Свердловской области ФИО5 21 июня 2010 года при несении службы совместно с инспектором ФИО4, ими была замечена автомашина «Хендэ Гетц» Номер обезличен, который при обгоне попутно двигающегося транспортного средства, пересек горизонтальную линию разметки 1.1. Выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Автомобиль был остановлен, водителю, Ахкямову А.Р., была разъяснена суть правонарушения. Ахкямов А.Р. пояснил, что торопится, понимает и осознает свое правонарушение, просил отпустить его или вменить правонарушение, которое не предусматривает лишение водительских прав. Потом стал утверждать, что начал обгон на прерывистой линии разметки, не успел закончить обгон до начала сплошной линии разметки. Все происходило на их глазах, в зоне их видимости, Ахкямов А.Р. двигался им навстречу.
Из схемы места правонарушения следует, что автомобиль «Хендэ Гетц» государственный регистрационный знак О 863 АУ/96, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, на участке дороги со сплошной линией разметки 1.1. ФИО0 со схемой был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
Оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Ахкямова А.Р. и правильно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Ахкямовым А.Р. правонарушения объективно подтверждается рапортами сотрудников ГИБДД, схемой места правонарушения, показаниями сотрудников ГИБДД, которые показали, что Ахкямов А.Р. совершил обгон на участке дороги со сплошной линией разметки 1.1, в том числе и при начале маневра. У суда нет оснований сомневаться в сведениях, изложенных в указанных документах и показаниях инспекторов ГИБДД. Какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в незаконном привлечении Ахкямова А.Р. к административной ответственности не усматривается.
Кроме того, по мнению суда не имеет значения тот факт, какую дорожную разметку пересек Ахкямов А.Р. при начале маневра обгона. Завершение обгона и нахождение его автомобиля на стороне дороги, предназначенной для встреченного движения, при наличии дорожной разметки 1.1, Ахкямов А.Р. не отрицает. Маневр обгона должен быть завершен до начала разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения. Не завершив маневр обгона до указанной разметки, Ахкямов А.Р. допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, о чем обоснованно указано в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело суд не усматривает.
Наказание Ахкямову А.Р. было назначено с учетом степени и характера общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Верхняя Пышма от 05 августа 2010 года, которым Ахкямову Альфату Рахимовичу назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Ахкямова Альфата Рахимовича без удовлетворения.
Судья Д.А. Герасименко