решение от 13.10.10 по жалобе Морозова К.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ



Дело № 12-123/10

Р Е Ш Е Н И Е

г.Верхняя Пышма 13 октября 2010 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Д.А. Герасименко, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозова Константина Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Верхняя Пышма Колесовой Ю.С. от 27 августа 2010 года, которым

Морозову Константину Витальевичу, №

назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением Морозов К.В. признан виновным в том, что <адрес> управляя транспортным средством «ВАЗ-2103» №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Морозов К.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В жалобе указывает, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался. По требованию сотрудника милиции продул в трубку алкотектера. Аппарат показал 0,000 промилле. Ему предложили сдать мочу на анализ, от чего он также не отказывался. Из-за плохого мочеиспускания сдать анализы ему не удалось, о чем он говорил и врачу и сотрудникам ДПС ГИБДД. На предложение взять на анализ кровь, врач и сотрудники ДПС ГИБДД ответили отказом.

В судебном заседании Морозов К.В. доводы жалобы поддержал, настаивает на ее удовлетворении. Суду показал, что 13 августа 2010 года в 14.00 часов его остановили сотрудники ДПС ГИБДД для проверки документов. Сотрудники ДПС ГИБДД назначили штраф за тонировку стекол. Затем ему предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился При прохождении медицинского освидетельствования он не имел физической возможности сдать мочу. Кровь у него отказались брать. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку он фактически не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что <адрес> Морозов К.В. - водитель автомобиля «ВАЗ 2103» №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Морозов К.В. от подписания протокола, дачи объяснений отказался в присутствии двух понятых.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № Морозов К.В. был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ -2103»» № в связи с наличием признаков опьянения.

В соответствии с протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от 13 августа 2010 года, следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Морозова К.В. явились признаки опьянения: поведение не соответствующее сложившейся обстановке, суженные зрачки, тремор пальцев рук. Морозов К.В. отказался от подписи данного протокола в присутствии двух понятых.

Все приведенные протоколы составлены в присутствии понятых, которые удостоверили сведения, изложенные в протоколах.

В соответствии с рапортами инспекторов ДПС ОР ГИБДД ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск ФИО9. <адрес> был остановлен автомобиль «ВАЗ2103» № под управлением Морозова К.В., который предъявил временное удостоверение от 06 августа 2010 года. Пояснил, что на него был оформлен протокол по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У Морозова К.В. имелись явные признаки наркотического опьянения. Он нервничал, вел себя неадекватно, его поведение не соответствовало обстановке, зрачки были сужены. Морозову К.В. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Морозов К.В. в присутствии двух понятых, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, ничем это не объяснив. От подписания протоколов отказался.

Из объяснений ФИО5, ФИО6, которые были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, следует, что в их присутствии Морозов К.В. отказался от выполнения законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Утверждение Морозова К.В. о том, что он не имел физической возможности сдать мочу полностью опровергаются письменными материалами дела, показаниями инспекторов ДПС ОР ГИБДД ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск ФИО7, ФИО4, объяснениями понятых ФИО5, ФИО6, ставить под сомнение которые у суда оснований не имеется.

В ходе составления протоколов, при задержании Морозов К.В. не указывал о том, что не имеет физической возможности сдать мочу. Не указывал об этом и при рассмотрении дела мировым судьей. Указанная в жалобе версия событий была выдвинута только при обжаловании постановления мирового судьи, что свидетельствует о недостоверности показаний, данных Морозовым К.В.

Судом установлено, что при задержании у Морозова К.В. имелись признаки опьянения: поведение не соответствующее сложившейся обстановке, сужены зрачки, тремор пальцев рук. В связи с наличием признаков опьянения Морозову К.В. в присутствии понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию сотрудников милиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянение. Морозов К.В. указанную обязанность не выполнил.

Факт присутствия понятых при направлении Морозова К.В. на прохождение медицинского освидетельствования объективно подтверждается объяснениями ФИО5, ФИО6, показаниями сотрудников ГИБДД.

Наказание Морозову К.В. было назначено с учетом степени и характера общественной опасности совершенного правонарушения, личности Морозова К.В.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Верхняя Пышма Колесовой Ю.С. от 27 августа 2010 года, которым Морозову Константину Витальевичу назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на 1 год 8 месяцев, за свершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Морозова Константина Витальевича - без удовлетворения.

Решение изготовлено печатным способом.

Судья Д.А. Герасименко