Дело № 12-141/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Верхняя Пышма 13 ноября 2010 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Герасименко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черепанова Андрея Анатольевича на постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск ФИО9 от 14 октября 2010 года о назначении
Черепанову Андрею Анатольевичу,
<данные изъяты>
административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанным постановлением Черепанов А.А. признан виновным в том, что 02 октября 2010 в 19 часов 40 минут в г. Верхняя Пышма на ул. Юбилейная, 9 «А» управляя автомобилем «ВАЗ-21150» №, при повороте направо не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Черепанов А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление. Указывает, что при рассмотрении дела должностное лицо не представилось, устно и немотивированно отказало в письменном ходатайстве о предоставлении возможности ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении и снять копии с помощью цифрового фотоаппарата, не разъяснило срок и порядок обжалования вынесенного постановления.
В судебном заседании защитник Якупов Р.Р. доводы жалобы поддержал. Суду показал, что 14 октября 2010 ода при рассмотрении дела об административном правонарушении он представлял интересы Черепанова А.А. в ГИБДД ОВД г. Верхняя Пышма на основании доверенности, сам заявитель не присутствовал. Должностное лицо, рассматривающее дело не представились. В удовлетворении письменного ходатайства об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении было устно и немотивированно отказано. Кроме того, он присутствовал при составлении постановления по делу об административном правонарушении от 02 октября 2010 года. При несогласии Черепанова А.А. с вынесенным постановлением, сотрудниками ДПС ГИБДД был составлен протокол по делу об административном правонарушении, на основании которого вынесено второе, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении. Полагает, что привлечение лица дважды к административной ответственности за совершение одного и того же правонарушения, не законно. Просит постановление № от 14 октября 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № Черепанов А.А. 02 октября 2010 года в 19 часов 40 минут в г. Верхняя Пышма ул. Юбилейная, 9 «А», управляя автомобилем «ВАЗ-21150» № при повороте направо не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Черепанов А.А. в объяснениях указал, что копию протокола получил в 20 часов 15 минут. Не согласен с тем, что копию постановления, выписанного 30 минут раньше не получил. Инспектор отказался остановить пешехода для дачи свидетельских показаний.
Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от 14 октября 2010 года Черепанов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей. Защитник Якупов Р.Р. в данном постановлении указал, что срок и порядок обжалования постановления по делу ему не разъяснены. При этом роспись о том, что сроки и порядок обжалования постановления разъяснены, в постановлении имеется.
В соответствии с объяснениями ФИО8 который был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, 02 октября 2010 года в 19 часов 40 минут он двигался по тротуару по ул. Юбилейная в сторону ул. Кривоусова. Когда он начал переходить проезжую часть дороги со стороны магазина «Антошка» в сторону аптеки, дойдя до середины дороги, с улицы Юбилейная на улицу Кривоусова поворачивала автомобиль «ВАЗ-2115» золотистого цвета «такси», данная машина не пропустила его и повернула направо, создав при этом ему помеху.
Из рапортов сотрудников ОР ДПС ГИБДД ФИО6, ФИО7 следует, что 02 октября 2010 года во время дежурства в 19 часов 40 минут на перекрестке улиц Кривоусова - Юбилейная ими был замечен и остановлен автомобиль «ВАЗ -2115» №, водитель которого при повороте направо не предоставил преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть. Управлял данной автомашиной Черепанов А.А., ему была разъяснена суть совершенного правонарушения. С правонарушением Черепанов А.А. не был согласен, поясняя, что не заметил пешеходов, и что в том месте нет пешеходного перехода. В отношении Черепанова А.А. было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Черепанов А.А. сданным постановлением не согласился. В связи с этим в отношении Черепанова А.А. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от 02 октября 2010 года, вынесенным инспектором ДПС ОР ГИБДД ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск ФИО6, Черепанов А.А был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Сведений о том, что Черепанов А.А. наличие административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривает, о том, что он получил копию указанного постановления и ему были разъяснены его права, в постановлении не имеется.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав защитника, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В материалах дела имеется ходатайство Черепанова А.А., подписанное его защитником Якуповым Р.Р., о предоставлении возможности ознакомления с материалами административного дела и снятии копий листов дела с помощью цифрового фотоаппарата. К материалам дела приложена копия доверенности, согласно которой Черепанов А.А. уполномочивает Якупова Р.Р. представлять его интересы при производстве по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 25.5 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В представленных материалах дела отсутствуют сведения об ознакомлении защитника Черепанова А.А. - Якупова Р.Р., самого Черепанова А.А. с материалами дела об административном правонарушении. По мнению суда, непредставление защитнику, лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении возможности ознакомления с материалами дела, в том числе путем копирования за счет собственных средств, нарушает право на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Указанные процессуальные нарушения являются существенными, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При таких обстоятельствах постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск ФИО3 от 14 октября 2010 года о назначении Черепанову Андрею Анатольевичу административного наказания по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, материалы дела направлению на новое рассмотрение должностному лицу.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск ФИО3 от 14 октября 2010 года о назначении Черепанову Андрею Анатольевичу административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Черепанова Андрея Анатольевича направить на новое рассмотрение начальнику ГИБДД ОВД ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск со стадии подготовки.
Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в тот же срок со дня получения (вручения) решения.
Судья Д.А. Герасименко