Дело №12- 2/11
Р Е Ш Е Н И Е
Г.Верхняя Пышма 24 января 2011 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Лукьянец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева Александра Сергеевича на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ОВД по ГО г. Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск Русакова И.Ю. от 13 декабря 2010 года о назначении
Григорьеву Александру Сергеевичу <данные изъяты>
административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Вышеуказанным постановлением Григорьев А.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> управлял автомобилем «Субару Форестер» государственный регистрационный знак №, двигался в населенном пункте без ближнего света фар, чем нарушил п. 19.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Григорьев А.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление. Указывает, что при рассмотрении дела не были учтены показания свидетелей. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Григорьев А.С. доводы жалобы поддержал, настаивает на ее удовлетворении. Суду показал, что 05 декабря 2010 года двигался на своем автомобиле «Субару Форестер». Ближний свет фар включается в автомобиле при включении двигателя, то есть при включении замка зажигания фары включаются автоматически. Он всегда ездит с включенным светом фар. При задержании инспектору ГИБДД о данной технической особенности своего автомобиля он ничего не говорил, хотя и находился в патрульном автомобиле 10-15 минут. При оформлении протокола он видел ФИО4 и спросил, видел ли он, что у его машины не были включены фары. ФИО4 сказал, что он ничего не видел, а протокол его заставили подписать. Потом он звонил ФИО4 и просил его прийти на комиссию, но он не смог. Он с его слов, по телефону напечатал на компьютере заявление, а потом отвез его к ФИО4 домой на подпись.
Свидетель ФИО4 суду показал, что 05 декабря 2010 года он двигался на своем автомобиле ВАЗ - 2105. При въезде в г. Верхняя Пышма, около автозаправочной станции «Лукоил», его остановил инспектор ГИБДД. Потом он остановил Григорьева А.С. и сказал, что тот ехал без включенного ближнего света фар. Сам он не видел, были ли включены фары у автомобиля Григорьева А.С. объяснения, и протокол подписал не читая.
Инспектор ГИБДД ФИО5, допрошенный в качестве свидетеля, суду показал, что 05 декабря 2010 года им был остановлен автомобиль под управлением Григорьева А.С., который двигался без включенного света фар в населенном пункте. Обычно за данное правонарушение выносится предупреждение. Но Григорьев А.С. с правонарушением не согласился, повел себя вызывающе, после остановки при нем включил фары и, указав на пассажиров, сказал, что они являются свидетелями. В патрульной машине находился ФИО4, которому выписывали штраф, за какое - то правонарушение. Он видел факт правонарушения и добровольно дал объяснения. Григорьев А.С. стал уговаривать ФИО4 не давать объяснения, сказал, что его принудили к даче показаний, взял домашний адрес ФИО4
Как следует из протокола об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.С. в 10 часов 20 минут в <адрес> управлял автомобилем «Субару Форестер» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался в населенном пункте без ближнего света фар, чем нарушил п. 19.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Григорьев А.С. в объяснениях указал, что не согласен, так как ехал со светом. Свидетели ФИО6, ФИО7 Инспекторов ранее не знал.
Из рапортов сотрудников ГИБДД ФИО5, ФИО8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ими был остановлен автомобиль «Субару Форестер» государственный регистрационный знак №, который двигался в населенном пункте без ближнего света фар. Водитель данной машины Григорьев А.С. с нарушением не согласился.
Согласно объяснениям ФИО4, который был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаниях, 05 декабря 2010 года находясь на переднем сиденье в патрульном автомобиле, видел как со стороны г. Екатеринбурга движется автомобиль «Субару Форестер» государственный регистрационный знак № без ближнего света фар. После чего автомобиль был остановлен инспектором ДПС, водитель машины с нарушением не согласился.
Заслушав Григорьева А.С., свидетелей, проверив материалы дела, суд находит постановление законным и обоснованным.
Вина Григорьева А.С. в совершении правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами и показаниями сотрудников ГИБДД. Оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД у суда не имеется, какой - либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в незаконном привлечении Григорьева А.С. к административной ответственности не усматривается.
Показания свидетеля ФИО4 о том, что он не видел, были ли включены фары на автомобиле Григорьева А.С., опровергаются его собственными объяснениями, данными сотрудникам ГИБДД. Согласно показаниям инспектора ДПС ФИО5 ФИО4 находясь в патрульной автомашине, видел факт правонарушения. Впоследствии ФИО4 изменил показания, по просьбе Григорьева А.С., активно воздействовавшего на данного свидетеля: сам за него написал заявление, несколько раз приезжал к нему домой.
Утверждение Григорьева А.С. о том, что у его автомобиля при включении двигателя зажигается свет фар, ничем не подтверждено.
Из инструкции, представленной Григорьевым А.С., не следует, что при включении замка зажигания автоматически включается ближний свет фар. Сам Григорьев А.С. сотрудникам ГИБДД не пояснял, что у него в машине работает система постоянного освещения, данная версия появилась у него только при рассмотрения дела судом.
Наказание Григорьеву А.С. было назначено с учетом степени и характера общественной опасности совершенного правонарушения, его личности, ранее Григорьев привлекался к административной ответственности, в том числе за управление автомобилем с техническими неисправностями.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ОВД по ГО г. Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Григорьеву Александру Сергеевичу назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 рублей, оставить без изменения, а жалобу Григорьева Александра Сергеевича - без удовлетворения.
Судья В.А. Лукьянец