ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Верхняя Пышма 28 января 2011 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Лукьянец В.А., ознакомившись с жалобой Пантюхина Андрея Дмитриевича на постановление инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО г. Екатеринбург ФИО3 от 13 января 2011 года
У С Т А Н О В И Л:
Пантюхин А.Д. обратился в Верхнепышминский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 13 января 2011 года, вынесенное инспектором ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО г. Екатеринбург ФИО3
Ознакомившись с жалобой, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как видно из материалов дела, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является Ленинский район г. Екатеринбурга (ул. Радищева, 2). Следовательно, рассмотрение данной жалобы не относиться к компетенции Верхнепышминского городского суда.
Согласно п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица, то жалоба со всеми материалами дела должна быть направлена по подведомственности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить жалобу в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь п. 5 ст. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу Пантюхина Андрея Дмитриевича на постановление инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО г. Екатеринбург ФИО3 от 13 января 2011 года
в Ленинский районный суд г. Екатеринбург для рассмотрения по подсудности.
Судья В.А. Лукьянец