Дело № 12-51/11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Верхняя Пышма                              22 июня 2011г.

Судья Верхнепышминского городского суда Герасименко Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Даниловых Нины Юрьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Верхняя Пышма Белошейкиной А.М. от 21 апреля 2011 года, которым

Даниловых Нине Юрьевне,<данные изъяты>

назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области « Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением Даниловых Н.Ю. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес>, нарушила тишину и покой граждан.

Даниловых Н.Ю. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление. В жалобе указывает, что свидетельские показания ФИО9 даны не объективно и не относятся к рассматриваемому конфликту. Свидетельские показания ФИО6 даны не объективно и противоречат сути конфликтной ситуации. На заседание суда не были приглашены свидетели ФИО4 и ФИО5. Она не согласна с назначенным ей административным наказанием и считает себя невиновной. Просит отменить постановление и вынести новое решение.

В судебном заседании Даниловых Н.Ю. показала, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО4 ФИО12 вышли в подъезд покурить. В коридоре они спокойно разговаривали, курили. Затем вышел сосед ФИО6, который как он объяснил, почувствовал дым, он начал их выгонять. Они объяснили ему, что они его соседи и сейчас зайдут в квартиру. Однако ФИО6 повел себя неадекватно, начал кричать, пнул ФИО7 по спине. Считает, что ФИО6 вышел к ним ночью, в подъезд, потому что почувствовал запах дыма. С протоколом согласилась, потому что не вникала в его суть. Участковая ФИО8 сказала ей, что это формальность, к делу не имеет никакого отношения.

Свидетель ФИО6 суду показал, что является соседом семьи Даниловых, проживает в <адрес>. Дом старый, слышимость очень хорошая. У Даниловых часто собираются компании которые сидят в подъезде. Он делал им замечания, выгонял. ДД.ММ.ГГГГ, ночью он проснулся от шума в подъезде - криков, громкого смеха. Он открыл дверь и увидел на площадке двух девушек. На просьбу выйти из подъезда, одна из них грубо ответила, что делает, что хочет. Он вышел из подъезда и подтолкну ее ногой к выходу. Девушки спустились вниз по лестнице. Среди них, он узнал Даниловых Н.Ю., которая является его соседкой, извинился и ушел. Потом ему позвонил отец второй девушки - ФИО4 и потребовал, чтобы он перед ней извинился. Затем ФИО4 приехал сам с двумя охранниками, у них произошел конфликт, в результате которого ему (ФИО6) были нанесены телесные повреждения.

Свидетель ФИО9 суду показала, что она является соседкой Даниловых, проживает в <адрес>. Вечерами в подъезде она часто слышала крики, хохот. Потом она узнала, что шумят соседи из <адрес> - ФИО1. Дом старый и все очень хорошо слышно, она живет одна и боялась выходить и разгонять компании. Даниловых Н.Ю. она неоднократно делала замечания по поводу шума в подъезде. Ночью ДД.ММ.ГГГГ она снова услышала в подъезде хохот, крики, разговоры в полный голос. Данный шум мешал ей заснуть, но выходить она не стала, так как посчитала это бесполезным. В дверной глазок она видела, как сосед из <адрес> ФИО6, вышел в подъезд, стал разговаривать с Даниловых Н.Ю.. Присутствовавшие в подъезде смеялись над ФИО6. Затем она услышала громкий крик в подъезде и снова смех, затем все разошлись. Сама она к участковому по поводу шума в квартире не обращалась, хотя жить в квартире из - за постоянных ночных криков в подъезде, невозможно.

Проверив материалы дела, заслушав Даниловых Н.Ю., свидетелей, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Даниловых Н.Ю., находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, громко разговаривала, смеялась, чем нарушила тишину и покой граждан. Даниловых Н.Ю. в объяснениях указала, что с протоколом согласна.

Согласно рапорту УУМ ОМ по ГО Среднеуральск ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ из материалов проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО10 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Даниловых Н.Ю. находясь в подъезде № по <адрес> в <адрес> громко разговаривала, смеялась, нарушая тем самым тишину и покой граждан.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Даниловых Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а именно в совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати двух до восьми часов по местному времени.

Доводы Даниловых Н.Ю. о том, что о том, что она не допускала нарушений общественного порядка, опровергаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО9, проживающих с ней в одном подъезде, рапортом сотрудника ОВД. Указанные показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении Даниловых Н.Ю. вину в совершении правонарушений не отрицала, согласилась с протоколом. Утверждение Даниловых Н.Ю. о том, что она подписала протокол, не вникая в суть, считая, что это простая формальность, суд находит надуманными, поскольку в силу возраста, жизненного опыта, полученного образования, Даниловых Н.Ю. не могла не осознавать характер и последствия подписываемых ею документов.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело суд не усматривает.

Наказание Даниловых Н.Ю. было назначено с учетом степени и характера общественной опасности совершенного правонарушения, личности Даниловых Н.Ю.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Верхняя Пышма Белошейкиной А.М. от 21 апреля 2011г., которым Даниловых Нине Юрьевне назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» оставить без изменения, а жалобу Даниловых Нины Юрьевны - без удовлетворения.

Судья                                                           Д.А. Герасименко