Дело № 12-78/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Верхняя Пыша 24 июня 2010 года
Судья Верхнепышминского городского суда Герасименко Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова Ильи Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Верхняя Пышма Колесовой Ю.С. от 13 мая 2010 года, которым
Смирнову Илье Александровичу 22 августа 1981 года рождения, уроженцу г. Свердловск, гражданину Российской Федерации, проживающему в г. Екатеринбург ул. Родонитовая, д. 26 кв. 135, работающему ООО «СПУ № 1» системным администратором,
назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанным постановлением Смирнов И.А. признан виновным в том, что 10 мая 2010 года в 14 часов 00 минут в г. Верхняя Пышма на перекрестке ул. Петрова - Первомайская управляя автомобилем «Мицубиси - Лансер» государственный регистрационный знак М 402 ММ/96, оставил, в нарушение Правил дорожного движения, место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Смирнов И.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В жалобе указывает, что в протоколе отсутствуют сведения о потерпевших и свидетелях. Принадлежащий ему автомобиль «Мицубиси Лансер» не осматривался лицами, уполномоченными на составления протокола об административном правонарушении. 10 мая 2010 года он управлял принадлежащим ему автомобилем, в котором также находились Смирнов А.А., Тарзина В.А., двигались из г. Екатеринбурга в г. Верхняя Пышма. Двигаясь по проспекту Космонавтов, он заметил преследование автомобиля ВАЗ -2108. Водитель данного автомобиля несколько раз совершал обгон его автомобиля с выездом из своей полосы, провоцируя его на столкновение. Их автомобили остановились на перекрестке улиц Петрова - Первомайская г. Верхняя Пышма, он открыл окно и сделал замечание водителю автомобиля ВАЗ- 2108. На замечание тот его оскорбил. После того, как загорелся разрешающий сигнал светофора, он поехал по ул. Петрова. В это время внезапно, на большой скорости, с правого ряда автомобиль ВАЗ-2108 обогнал его и резко затормозил. Чтобы избежать столкновения он был вынужден пересечь полосу встречного движения и остановил свой автомобиль на обочине проезжей части встречного движения. В это время водитель автомобиля ВАЗ-2108 вышел из машины и нанес ему телесные повреждения. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Смирнов И.А. доводы жалобы поддержал, настаивает на ее удовлетворении. Суду показал, что дорожно - транспортного происшествия фактически не было. Машины не были повреждены, потерпевших не было. 10 мая 2010 года он ехал из г. Екатеринбурга, на перекрестке ул. Петрова - Советская молодой человек управляющий автомобилем ВАЗ -2108, как в последствии он узнал Зайцев, постоянно его подрезал. Он сделал ему замечание. На перекрестке он поехал прямо, по ул. Петрова. На большой скорости его догнал автомобиль ВАЗ -2108, перестроился с правого ряда в левый и встал перед ним. Он ушел от столкновения влево, на полосу встречного движения. Столкновения машин не было. Он вышел из машины, водитель ВАЗ-2108 тоже вышел, между ними произошла драка, после которой он поехал в травмпункт. Дорожно - транспортного происшествия не было, машины не сталкивались. В объяснениях он указал, что уехал с места дорожно - транспортного происшествия, убедившись, что ущерб незначительный, поскольку растерялся. Он ушел от столкновения выехав на полосу встречного движения, данную ситуацию он воспринял как дорожно - транспортное происшествие. По той же причине не оспаривал факта дорожно - транспортного происшествия у мирового судьи. На машине действительно была царапина, но она образовалась до 10 мая 2010 года. Других повреждений на машине не было, поэтому он уехал. Свою машину после происшествия он продал.
Свидетель Зайцев И.А. суду показал, что 10 мая 2010 года он с женой поехали в г. Верхняя Пышма. Он управлял автомобилем ВАЗ -2108, ехал по крайнему правому ряду. На проспекте Космонавтов машины, ехавшие передо ним, начали останавливаться. Он стал перестраиваться в левый ряд, не уступив дорогу едущему в левом ряду автомобилю «Мицубиси Ласер», затем вернулся в свой ряд. Водитель автомобиля «Мицубиси Ласер» ему посигналил. На перекрестке после въезда в г. Верхняя Пышма автомобиль «Мицубиси Лансер» остановился рядом с ним в левом ряду. Водитель автомобиля нецензурно выругался в его адрес, после чего уехал. Он догнал данный автомобиль на ул. Петрова в г. Верхняя Пышма, перестроился из правого ряда в левый ряд и затормозил перед автомобилем «Мицубиси Ласер». В этот момент почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Он вышел из машины, из «Митцубиси Лансер» вышли водитель и пассажир. У пассажира в руках была палка, после чего между ними произошла драка. Автомобиль «Мицубиси Лансер» ударил его в задний бампер. Столкновение было очевидно для автомобиля «Мицубиси Лансер», поскольку удар был достаточно сильный. Из-за дорожно - тиранспортного происшествия и произошел конфликт. После драки пассажир и водитель «Мицубиси Лансер» сели в машину и скрылись. Он поехал в больницу, затем в ГИБДД, где рассказал о случившемся. В результате дорожно - транспортного происшествия у него был смещен задний бампер, также на бампере имелась царапина. У «Мицубиси Лансер» были повреждения на крыле и на бампере.
В ходе выездного судебного заседания был осмотрен автомобиль ВАЗ -2108 государственный регистрационный номер Р 381 ЕХ/96. В ходе осмотра на нижней правой боковой части бампера обнаружена царапина длиной 9 сантиметров. Зайцев И.А. пояснил, что данная царапина образовалась от столкновения с автомобилем «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак М 402 ММ/96.
Из протокола об административном правонарушении № 0307041 от 13 мая 2010 года следует, что 10 мая 2010 года в 14 часов 00 минут в г. Верхняя Пышма ул. Петрова - Первомайская Смирнов И.А. управляя автомобилем «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак М 402 ММ/96, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В графе объяснения Смирнов И.А. указал, что не согласен с протоколом.
Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД 10 мая 2010 года в 14 часов 00 минут в г. Верхняя Пышма на перекрестке улиц Петрова - Первомайская произошло столкновение автомашин ВАЗ - 2108 государственный регистрационный номер Р 381 ЕХ/96 под управлением Зайцева И.А. и «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный номер М 402 ММ/96 под управлением неизвестного водителя. Автомобиль «Мицубиси Лансер» с места дорожно - транспортного происшествия скрылся. Автомобилю причинены технические повреждения, пострадавших нет.
Как следует из рапорта инспектора ДПС ГИБДД следует, что по базе данных был установлен владелец автомобиля «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак М 402 ММ/96, скрывшийся с места дорожно - транспортного происшествия, им оказался Смирнов И.А., которому назначили явку на 13 мая 2010 года.
Из объяснений Зайцева И.А., который был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, следует, что он двигался на автомобиле ВАЗ - 2108 по ул. Петрова, по правому ряду, со стороны г. Екатеринбурга в сторону п. Балтым. Вместе с ним в машине находилась его жена Зайцева А.Ю. Слева от них ехал автомобиль «Мицубиси Лансер». Он стал обгонять автомобиль и перестраиваться на левую полосу, водитель автомобиля «Мицубиси Лансер» резко превысил скорость и ударил в задний левый бампер. После чего из автомобиля вышли двое неизвестных и началами наносить повреждения. После этого они сели в автомобиль и скрылись в неизвестном направлении. Он обратился в ЦГБ г. Верхняя Пышма, а затем вызвал сотрудников ГИБДД.
В соответствии с объяснениями Зайцевой А.Ю., которая была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, 10 мая 2010 года она в качестве пассажира находилась в автомобиле ВАЗ -2108, машиной управлял ее муж Зайцев И.А. Они двигались по крайней правой полосе ул. Петрова в сторону п. Балтым. Муж стал перестраиваться на левую сторону для обгона впередиидущего автомобиля, в этот момент она почувствовала удар в их автомобиль. Они перестроились обратно и остановились. Автомобиль, въехавший в них, остановился перед ними и перегадил им дорогу. Это был «Мицубиси Лансер». Водитель автомобиля и пассажир набросились на ее мужа, через какое - то время они уехали. Они поехали в больницу и в ГИБДД для оформления дорожно - транспортного происшествия.
Как следует из объяснений Смирнова И.А., которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, 10 мая 2010 года он на принадлежащей ему машине «Мицубиси Лансер» двигался в г. Верхняя Пышма по ул. Петрова. На перекрестке ул. Петрова - Советская, неожиданно, двигаясь на большой ему преградил движение автомобиль ВАЗ - 2108. Ему пришлось повернуть автомобиль на полосу встречного движения, затем он снова вернулся на свою полосу движения. Из автомобиля ВАЗ - 2108 выбежал мужчина и начал наносить ему удары. Пассажиры, находившиеся в его машине, их разняли. После этого он почувствовал себя плохо и, убедившись, что автомобилям причинен не значительный ущерб, он уехал с места дорожно - транспортного происшествия. Милицию не вызвал в связи с резким ухудшением состояния здоровья. Считает виновным водителя ВАЗ - 2108.
В схеме дорожно - транспортного происшествия указано направление движений автомобилей ВАЗ - 2108 государственный регистрационный знак Р 381 ЕХ/96 и «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак М 402 ММ\96, место столкновение, место расположения автомобиля ВАЗ -2108, второй участник аварии автомобиль «Мицубси Лансер» на схеме отсутствует.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Смирнову И.А., свидетелей, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Смирнову И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Доводы Смирнова И.А. о том, что столкновения машин, а следовательно, и самого дорожно - транспортного происшествия не было, опровергаются письменными материалами делами, показаниями свидетеля Зайцева И.А., который показал, что автомобиль «Мицубиси Лансер» допустил наезд на его машину. Столкновение машин было очевидно для Смирнова И.А., из-за чего и произошел конфликт. Данные показания объективно подтверждаются результатом осмотра автомобиля ВАЗ - 2108, в ходе которого были обнаружены повреждения на заднем бампере автомобиля. Данные повреждения характерны для установленных обстоятельств дорожно - транспортного происшествия. Сам Смирнов И.А. в ходе выездного судебного заседания также не оспаривал того факта, что повреждение на бампере автомобиля Зайцева И.А. образовались в результате столкновения с его автомобилем.
Кроме того, ни при даче объяснений в ГИБДД г. Верхняя Пышма, ни при рассмотрении дела мировым судьей Смирнов И.А. не оспаривал факт дорожно - транспортного происшествия. Указывал, что он не обратился в милицию, поскольку плохо себя чувствовал.
Утверждение Смирнова И.А., о том, что о сложившейся ситуации, он указал как о дорожно - транспортном происшествии по не знанию, суд находит надуманными и несоответствующими действительности. Смирнов И.А. в силу жизненного опыта, стажа управления транспортным средством, не мог ошибаться в оценке произошедшего.
Тот факт, что автомобиль Смирнова И.А. не осматривался, не свидетельствует, об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. Смирнов И.А. изначально факт дорожно - транспортного происшествия не оспаривал, на осмотре своего автомобиля не настаивал.
Отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о потерпевших и свидетелях, не является существенным нарушением и не влечет отмену постановления.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело суд не усматривает.
Наказание Смирнову И.А. было назначено с учетом степени и характера общественной опасности совершенного правонарушения, личности Смирнова И.А.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Верхняя Пышма Колесовой Ю.С. от 13 мая 2010 года, которым Смирнову Илье Александровичу назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год, оставить без изменения, а жалобу Смирнова Ильи Александровича - без удовлетворения.
Судья Д.А. Герасименко