Дело № 5- /10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Верхняя Пышма 13 октября 2010 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Д.А. Герасименко, (адрес суда г. Верхняя Пышма ул. Ленина 50), рассмотрев в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Галимшина Данила Ралитовича, №
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, Галимшин Д.Р. управляя автомобилем «ВАЗ-21122» №, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля над движением автомобиля, не справился с управлением, допустил съезд автомобиля с проезжей части, наезд на препятствие и опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Галимшин Д.Р. в судебное заседание не явился, о времени и и месте рассмотрения был уведомлен надлежащим образом. Ходатайствоб отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Галимшина Д.Р.
Потерпевший ФИО2 суду показал, что 01 сентября 2010 года, рано утром он на автомашине «ВАЗ-21122» под управлением Галимшина Д.Р. двигался в г. Верхняя Пышма со стороны г. Екатеринбурга, находился на заднем пассажирском сиденье за водителем. В ходе движения он заснул. Проснулся от того, что автомашина попала в ДТП. Галимшин Д.Р. управляя автомобилем съехал на обочину, затем в кювет, после чего автомашина перевернулась. Ему (ФИО2) были причинены телесные повреждения в виде ушибов, раны подбородка. Претензий к Галимшину Д.Р. не имеет.
Вина Галимшина Д.Р. объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Так, из протокола по делу об административном правонарушении № следует, что <адрес> <адрес> <адрес> на перекрестке улиц Советская - Петрова, Галимшин Д.Р., управляя автомобилем «ВАЗ-21122» №, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля над движением автомобиля, не справился с управлением, допустил съезд автомобиля с проезжей части, наезд на препятствие и опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,
Из рапорта сотрудника ГИБДД ОВД по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск ФИО3 следует, что <адрес> <адрес> водитель Галимшин Д.Р., управляя автомобилем «ВАЗ-21122» №, допустил наезд на препятствие - дерево и опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель получил закрытую черепно-мозговую травму, СГМ, ушибленную рану нижней губы, гематомы мягких тканей лица, был госпитализирован в ЦГБ г. Верхняя Пышма; пассажир ФИО2 получила ушиб грудного отдела позвоночника, который судебно-медицинской оценке не подлежит, в виду отсутствия описания повреждения; пассажир ФИО2 получил ушибленную рану подбородочной области, ссадины волосистой части головы и грудной клетки, верхних конечностей.
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия <адрес> следует, что местом дорожно-транспортного происшествия является г. Верхняя Пышма перекресток улиц Петрова - Советская. Проезжая часть горизонтальная, асфальтированная, состояние покрытие сухое, дорожное покрытие для двух направлений. Место опрокидывания автомобиля находится в кювете, расположенном на расстоянии 0,9 места до передней части автомобиля (от передних осей) до края дороги - 6,5 метров, в зоне действия знака 2.4 «Уступи дорогу», «Главная дорога», «Направление главной дороги», знака 4.2.1 «Объезд препятствий справа». Режим работы светофора - мигающий желтый сигнал. Автомобиль ВАЗ - 21122 № находится в кювете в перевернутом состоянии на крыше от передних осей к краю дороги -0 7,1 метров, от задних 8,5 метров, от передней части до места опрокидывания 0,9 метра и от передних осей автомобиля до угла дома № 114 по ул. Советская 4,5 метров.
Согласно акта медицинского освидетельствования у Галимшина Д.Р. состояние алкогольного опьянения не установлено.
В объяснениях Галимшин Д.Р. указал, что признает свою вину полностью. 01 сентября 2010 года, управляя автомобилем «ВАЗ-21122» с №, который принадлежит ФИО2, двигался по автодороге Екатеринбург-Невьянск со стороны г. Екатеринбурга в сторону г. Верхняя Пышма. В машине находились два пассажира: ФИО2, которая сидела на переднем пассажирском сиденье и ФИО2, который сидел на заднем пассажирском сиденье. Все были пристегнуты ремнями безопасности. На перекрестке улиц Петрова-Советская он не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и врезался во что-то. От удара потерял сознание. Позже выбрался из автомобиля самостоятельно. Позвонил знакомому, который увез его и пассажиров в приемный покой. Свою вину признает. При отобрании объяснений Галимшину Д.Р. были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Согласно объяснениям ФИО4, который был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут он в качестве пассажира ехал в автомобиле «ВАЗ-21122» № со стороны <адрес>. Он со своей женой ФИО2 сидели на заднем сиденье, за рулем находился брат жены Галимшин Д.Р.. Во время аварии он спал и о событиях узнал позже. Ему стало известно о том, что на развязке улиц Петрова - Советская их автомобиль перевернулся. В результате аварии он, его жена и Галимшин Д.Р. пострадали, получили разные травмы.
Из объяснений ФИО2, которая была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, следует, что 01 сентября 2010 года в 03 часа 30 минут она в качестве пассажира двигалась со стороны города Екатеринбурга в сторону ул. Советской со скоростью около 60-70 км/час в автомобиле «ВАЗ-21122» государственный регистрационный знак, которая принадлежит её мужу ФИО2. За рулем автомобиля находился её брат Галимшин Д.Р.. Она сидела справа от водителя Галимшина Д.Р. На развязке улиц Петрова - Советская водитель Галимшин Д.Р. не вписался в поворот и перевернулся. Во время движения автомобиля её муж ФИО2 спал на заднем пассажирском сиденье. В результате опрокидывания автомобиля все они получили травмы.
Из заключения эксперта №788, следует, что у ФИО2 обнаружены ушибленная рана подбородочной области, ссадины волосистой части головы и грудной клетки, верхних конечностей. Давность повреждений может соответствовать указанным обстоятельствам дела. Согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с медицинскими критериями приказа № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как легкий вред здоровью.
Согласно п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что Галимшин Д.Р. допустил нарушение указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло дорожно - транспортное происшествие, в ходе которого пассажиру автомобиля ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Суд квалифицирует действия Галимшина Д.Р. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Галимшина Д.Р. тяжесть совершенного правонарушения и наступивших последствий.
Учитывая данные о личности Галимшина Д.Р., который ранее к административной ответственности не привлекался, тяжесть совершенного правонарушения, мнение потерпевшего о мере наказания, суд полагает необходимым назначить Галимшину Д.Р., наказание в виде штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Галимшина Данила Ралитовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 /одна тысяча пятьсот/ рублей в доход местного бюджета (УФК по Свердловской области (ОВД г. Верхняя Пышма) ИНН 6606004981 номер счета 40101810500000010010 КПП получателя 660601001 в ГРКЦ ГУ Банка России Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 ОКАТО 65420000000 КБК 188 116 900 4004 0000 140 штраф ГИБДД ГО Верхняя Пышма).
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 суток через Верхнепышминский городской суд, а лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в тот же срок со момента получения постановления.
Постановление изготовлено печатным способом.
Судья Д.А. Герасименко
Постановление вступило в законную силу «____» _________________________________ В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 30 - дневный срок со дня вступления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.