Дело № 5- 79/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Верхняя Пышма 27 октября 2010 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Герасименко Д.А., (адрес суда г. Верхняя Пышма ул. Ленина 50), рассмотрев в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Овчинникова Андрея Михайловича №
УСТАНОВИЛ:
22 июля 2010 года в 15 часов 30 минут в г. Верхняя Пышма <адрес> Овчинников А.М. управляя автомобилем ГАЗ - 2705 № в нарушение п. п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, избрал скорость, не обеспечивающую возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и столкновение с автомобилем ВАЗ - 11183 №, водитель ФИО3 и наезд на стоящий автомобиль «Опель» водитель ФИО4 В результате нарушения Овчинниковым А.М. требований п. п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Овчинников А.М. показал, что вину признает, но не согласен с формулировкой предъявленного ему обвинения. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле по <адрес>, в левом ряду. Несколько автомобилей, обогнали его справой стороны. Один из автомобилей, двигавшийся справа, обогнав его, резко перестроился перед ним, «подрезал» его. Избегая столкновения, он сместился влево и решил заехать на прилегающую территорию, располагавшуюся на левой обочине дороги. Когда он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, произошло столкновение с автомобилем потерпевшего. Он имеет он имеет водительское удостоверение категории «С», тогда как для управления автомобилем «Газель» требуются права категории «Б». Полагает, что виновником ДТП является водитель автомобиля, который резко перестроился перед ним.
Потерпевший ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в г. ФИО1 Пышма. Неожиданно, в 20 метрах от него, на его полосу выехал автомобиль «Газель». Справа и слева от него двигались автомобили, поэтому избежать столкновения не удалось. С прилегающей территории, от завода «Радуга» выезжал автомобиль, которым управляла женщина. «Газель» столкнулась еще с этим автомобилем. По какой причине водитель машины «Газель» вывернул на его полосу, не знает, помех для данного автомобиля он не заметил. В результате дорожно - транспортного происшествия у него была повреждена нога, рану зашивали. Сам он после случившегося находился в шоковом состоянии. Находился на лечении около 1 месяца. С предложением о возмещении ущерба Овчинников А.М. не обращался..
Кроме показаний Овчинникова А.М., его вина объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Так, из протокола по делу об административном правонарушении 66 А № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Овчинников А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в г. Верхняя Пышма на <адрес> управляя автомобилем ГАЗ - 2703 № выбрал скорость, не обеспечивающую возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности, допустил выезд сторону дороги, предназначенную для встречного движения и столкновение с автомобилем ВАЗ - 11183 №, водитель ФИО3 и наезд на стоящий автомобиль «Опель» водитель ФИО4, в результате чего ФИО3 причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п. п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Из рапорта сотрудника ГИБДД ОВД г. ФИО1 М.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на <адрес> г. Верхняя Пышма произошло столкновение автомобилей «Опель» № водитель ФИО4, ВАЗ - 11183 № водитель ФИО3 и ГАЗ - 2705 № водитель Овчинников А.М. В результате дорожно - транспортного происшествия автомобилям причинены технические повреждения и пострадал ФИО3
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников А.М. был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем ГАЗ -2705 № при отсутствии права управления транспортным средством данной категории.
Из протокола осмотра места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом дорожно - транспортного происшествия является г. Верхняя Пышма <адрес>. Проезжая часть горизонтальная, асфальтированная, дорожное покрытие сухое, для двух направлений. Место столкновения автомобилей расположено в 21, 5 метрах от стойки светофора слева, 8, 1 метр от левого края проезжей части, 20, 7 метров от стойки светофора и 12, 2 метра до левого края проезжей части. Автомобиль «Опель» № находится на выезде с прилегающей территории, 12, 1 метров от передней части к левому краю проезжей части <адрес>, 5 метров от передней оси, 3, 5 метров от задней оси к стойке знака 2.4, находящимся справа при выезде с прилегающей территории. Автомобиль ВАЗ - 11183 № по центру на проезжей части, 17, 6 метров от задней части к стойке светофора, 8.0 метров от передней оси, 5.6 метров от задней оси к левому краю проезжей части <адрес> ГАЗ - 2705 № расположен в 12, 4 метрах от передней части к стойке светофора, 11.7 метров от передней оси, 10.5 метров от задней оси к левому краю проезжей части <адрес>.
В схеме к протоколу осмотра места происшествия указано, что место столкновения автомобилей расположено в 21, 5 метрах от стойки светофора слева, 8, 1 метр от левого края проезжей части, 20, 7 метров от стойки светофора и 12, 2 метра до левого края проезжей части. Автомобиль «Опель» № находится на выезде с прилегающей территории, 12, 1 метров от передней части к левому краю проезжей части <адрес>, 5 метров от передней оси, 3, 5 метров от задней оси к стойке знака 2.4, находящимся справа при выезде с прилегающей территории. Автомобиль ВАЗ - 11183 № по центру на проезжей части, 17, 6 метров от задней части к стойке светофора, 8.0 метров от передней оси, 5.6 метров от задней оси к левому краю проезжей части <адрес> ГАЗ - 2705 № расположен в 12, 4 метрах от передней части к стойке светофора, 11.7 метров от передней оси, 10.5 метров от задней оси к левому краю проезжей части <адрес>.
Схема подписана участника дорожно - транспортного происшествия без каких - либо замечаний.
В соответствии с протоколом осмотра транспортного средства у автомобиля ВАЗ - 11183 № повреждены: передний бампер, передний государственный номер, ремень радиатора, радиатор, обдуватель радиатора, двигатель, коробка передач, передняя панель, лобовое стекло, передние крылья, капот, передний блок фары, задняя левая дверь.
Из протокола осмотра транспортного средства ГАЗ - 2705 № следует, что у автомобиля повреждены: передний бампер, капот, правое переднее крыло, правый передний блок фар, радиатор.
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения лица управляет транспортным средством №, 212, 211 у ФИО4, ФИО5, Овчинникова А.М. состояние опьянения не установлено.
Из объяснения ФИО5, которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и он предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле ВАЗ - 11183 двигался в г. Верхняя Пышма по <адрес> в сторону <адрес>. В машине находился один. Когда подъезжал к предприятию «Радуга», которое находится на <адрес>, навстречу ему выехал автомобиль «Газель». Он попытался уйти от столкновения, но не успел. Произошло столкновение его автомобиля и автомобиля «Газель», после чего «Газель» задела стоящий справа автомобиль «Опель». Водитель автомобиля «Газель» ничего пояснить не мог. В дорожно - транспортном происшествии считает виновным водителя автомобиля «Газель».
Как следует из объяснения ФИО4, которая была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, 22 июля 2010 года она двигалась от магазина «Курико», расположенного <адрес>. Подъехав к выезду из прилегающей территории на <адрес>, она остановилась и включив левый указатель поворота, стала ожидать, когда машины. Затем она увидела как автомобиль ВАЗ она была - 11183 движется из <адрес> в сторону <адрес>. Поравнявшись с ее автомобилем ВАЗ -11183 начинает тормозить и «влетает» под автомобиль «Газель», который после удара столкнулся с ее автомобилем.
В соответствии с объяснениями Овчинникова А.М., которому были разъяснены положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ он автомобиле ГАЗ - 2705 двигался по <адрес> в сторону <адрес> со стороны <адрес>. В машине находился один. В районе завода «Радуга», прямо перед ним выехал автомобиль белого цвета и затормозил. Оценив ситуацию, он решил объехать автомобиль слева и выехал к проходной завода. В это время по полосе встречного движения двигался автомобиль «Лада Калина», с которым он столкнулся. Виновным в дорожно - транспортном происшествии считает водителя белой машины иностранного производства, номер которой не запомнил.
Из заключения эксперта № 755, следует, что у ФИО5 обнаружена рана правого коленного сустава, давностью до 1 суток на момент обращения в приемное отделение ЦГБ г. Верхняя Пышма 22 июля 2010 года. Врачом рана охарактеризована ушибленной. Согласно «правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с критериями приказа № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как легкий вред здоровью.
Согласно п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимым интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встреченного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В судебном заседании установлено, что Овчинников А.М. в нарушение указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении на <адрес> избрал скорость, не обеспечивающей постоянного контроля за транспортным средством, при возникновении опасности допустил выезд, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и столкновение с автомобилем ВАЗ - 11183 № под управлением ФИО3, наезд на стоящий автомобиль «Опель» под управлением ФИО4, в результате чего ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и фактически не оспариваются самим Овчинниковым А.М..
Суд квалифицирует действия Овчинникова А.М. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Овчинникова А.М., тяжесть совершенного правонарушения, наступивших последствий, мнение потерпевшего. Овчинников А.М. вину признал.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Овчинникову А.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Овчинникова Андрея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 суток через Верхнепышминский городской суд, а лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в тот же срок со момента получения постановления.
Постановление изготовлено печатным способом.
Судья Д.А. Герасименко
Постановление вступило в законную силу «____» _________________________________
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.