Дело № 5-59/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                    15 июля 2011 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Д.А. Герасименко (адрес суда г. Верхняя Пышма, ул. Ленина, д. 50), рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Мезенцева Евгения Ивановича <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Мезенцевым Е.И. нарушено законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В ходе проведения проверки, при осмотре придомовой территории и первого подъезда жилого <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ установлено: возле подъезда жилого <адрес> на газоне складирован крупногабаритный мусор (старая мебель, доски, отходы от ремонта: куски стен, бетона и т.д.). Мусороприемная камера закрыта, в камере установлены баки для приема отходов, пол и стены камеры бетонированы. Условия для проведения еженедельной чистки, дезинфекции и дезинсекции ствола мусоропровода, не обеспечены. Дезинфекция стволов мусоропровода не производится. Документов, подтверждающих проведение дезинфекции и дезинсекции, не предоставлено, следов дезинфекции мусороприемной камеры и мусоропровода не зафиксировано. В подъезде на первом этаже жилого дома имеется стойкий неприятный специфический запах. Возле других подъездов жилого дома (кроме первого) выставлены баки для сбора отходов, что является нарушением требований санитарных правил.

Указанные обстоятельства являются нарушением ст. п. 2 ст. 21, п. 3 ст. 23 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2.7, 2.2.8, 2.2.10 СанПиН 42-128-4690-88 Санитарных правил содержания территории населенных мест, п. 8.2.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно - эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.

Мезенцев Е.И. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что нарушения действительно имели место. После составления протокола были приняты меры к устранению нарушений, мусор убран. Дезинфекция должна была проводиться ЖЭУ - 1. За нарушение руководству ЖЭУ - 1 объявлено замечание. Крупногабаритный груз обычно вывозится раз в неделю. Поскольку, граждане проводят ремонтные работы, дворники не успевают весь мусор. В дальнейшем также будут приняты меры к устранению нарушений.

Специалист Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области ФИО6 факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Суду показала, что проверка проводилась по жалобам граждан, которые признаны обоснованными. Мезенцев Е.И. исполнял обязанности главного инженера, в его обязанности входило осуществлять контроль за деятельностью сотрудников предприятия, чтобы проводилась дезинфекция, соблюдались иные требования санитарно - эпидемиологического законодательства. При назначении наказания просит учесть, что Мезенецев Е.И. временно исполнял обязанности главного инженера, вину признал.

Суд, заслушав Мезенцева Е.И., специалиста Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре придомовой территории и первого подъезда жилого <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ установлено: возле подъезда жилого <адрес> на газоне складирован крупногабаритный мусор (старая мебель, доски, отходы от ремонта: куски стен, бетона и т.д.). Мусороприемная камера закрыта, в камере установлены баки для приема отходов, пол и стены камеры бетонированы. Условия для проведения еженедельной чистки, дезинфекции и дезинсекции ствола мусоропровода, не обеспечены. Дезинфекция стволов мусоропровода не производится, документов, подтверждающих проведение дезинфекции и дезинсекции, не предоставлено, следов дезинфекции мусороприемной камеры и мусоропровода не зафиксировано. В подъезде на первом этаже жилого дома имеется стойкий неприятный специфический запах. Возле других подъездов жилого дома (кроме первого) выставлены баки для сбора отходов, что является нарушением требований санитарных правил, что является нарушением ст. п. 2 ст. 21, п. 3 ст. 23 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2.7, 2.2.8, 2.2.10 СанПиН 42-128-4690-88 Санитарных правил содержания территории населенных мест, п. 8.2.3 Санитарно - эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.

Мезенцев Е.И. в объяснениях указал, что уборку крупногабаритного строительного мусора жильцы обязаны производить сами.

Согласно акту осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре придомовой территории возле подъезда № жилого дома <адрес>, в <адрес>, обслуживаемой ООО «Сити - Сервис», выявлены нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

В материалах дела имеются заявления от жильцов <адрес> в <адрес>, в котором они указывают на ненадлежащее состояние подъезда № и просят принять меры для наведения порядка.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ООО «Сити - Сервис» на период очередного отпуска главного инженера ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ обязанности главного инженера возложены на начальника производственного отдела Мезенцева Е.И.

Из п. 2.13 должностной инструкции главного инженера следует, что он руководит деятельностью технических служб предприятия, контролирует результаты их работ, состояние трудовой и производственной дисциплины в подчиненных подразделениях. Является первым заместителем директора предприятия и несет ответственности за результаты и эффективность производственной деятельности.

В соответствии с п. 2 ст. 21 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам.

Согласно п. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Из п. п. 2.2.7, 2.2.8 СанПиН 42-128-4690-88 Санитарных правил содержания территории населенных мест, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях, следует, что вход в мусороприемную камеру необходимо изолировать от входа в здание и в другие помещения. Пол камеры должен быть на одном уровне с асфальтированным подъездом. Категорически запрещается сброс бытовых отходов из мусоропровода непосредственно на пол мусороприемной камеры (в мусороприемной камере должен быть запас контейнеров или емкости в контейнерах не менее чем на одни сутки). Емкости с отходами не допускается выставлять за пределы мусоросборного помещения заблаговременно (ранее одного часа) до прибытия специального автотранспорта. Мусоропровод, мусороприемная камера должны быть исправными. Крышки загрузочных клапанов мусоропроводов на лестничных клетках должны иметь плотный привод, снабженный резиновыми прокладками в целях герметизации и шумоглушения. В жилых домах, имеющих мусоропроводы, должны быть обеспечены условия для еженедельной чистки, дезинфекции и дезинсекции ствола мусоропровода, для чего стволы оборудуются соответствующими устройствами.

В соответствии с 2.2.10 указанных правил ответственность за содержание камеры, мусоропровода, мусоросборников и территории, прилегающей к месту выгрузки отходов из камеры, несет организация, в ведении которой находится дом.

В силу 8.2.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно - эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях мусороприемная камера должна быть оборудована водопроводом, канализацией и простейшими устройствами по механизации мусороудаления, а также самостоятельным вытяжным каналом, обеспечивающим вентиляцию камеры, содержаться в исправном состоянии. Вход в мусороприемную камеру должен быть изолирован от входа в здание и другие помещения. Входная дверь должна иметь уплотненный притвор.

Мезенцев Е.И., являясь исполняющим обязанности главного инженера, не осуществил должный контроль за деятельностью технических служб по уборке придомовой территории и первого подъезда <адрес>.

Обстоятельств препятствующих Мезенцеву Е.И., должным образом осуществлять, возложенные на него обязанности, судом не установлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Мезенцева Е.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, доказанной.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности Мезенцева Е.И.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо Мезенцева Евгения Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Мезенцеву Евгению Ивановичу наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренный ст. 31.5 указанного Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба и принесен протест в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд.

Судья           Д.А. Герасименко

Копию постановления получил «_____»_________________2011 года

Срок предъявления 1 год.

Постановление вступило в законную силу «____» _______________ 2011 года