Дело № 5-55/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Верхняя Пышма 21 июля 2011г. Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Д.А. Герасименко, (адрес суда г. Верхняя Пышма, ул. Ленина, д. 50) рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Зубовича Максима Валентиновича <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Зубович М. В. нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при следующих обстоятельствах. Санитарно - эпидемиологическое заключение о предполагаемом использовании земельного участка площадью <данные изъяты>. получено под предполагаемое использование - магазин непродовольственных товаров с перепрофилированием и реконструкцией жилого дома и изменения назначения участка. На 14 июня 2011г. не был изменен разрешенный вид использования земельного участка. Данный участок должен использоваться только под индивидуальную жилую застройку согласно свидетельства о государственной регистрации права, что является нарушением ст. 11, п. 1, 2, 3 ст. 12, п. 3 ст. 20 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно - эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. В судебном заседании Зубович М.В. показал, что земельный участок, на котором ООО «Аня.К» осуществляет свою деятельность, переведен под магазин непродовольственных товаров. На момент проверки документы находились в регистрационной палате для получения свидетельства. Он не успел подать документы для переоформления свидетельства о государственной регистрации. На момент проверки, осуществлял деятельность по продаже непродовольственных товаров. Специалист Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области ФИО4 факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Суду показала, что проверка проводилась по жалобе жильцов домов, проживающих в домах на соседних участках. В ходе проверки было установлено, что ООО «Аня.К» занимается изготовлением и продажей памятников. Земельный участок выделен под индивидуальную жилую постройку. Свидетельства на использование этого земельного участка по другому назначению у ООО «Аня.К». Суд, заслушав Зубович М.В., специалиста Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 2, 3 ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам при разработке нормативов градостроительного проектирования, схем территориального планирования, генеральных планов городских и сельских поселений, проектов планировки общественных центров, жилых районов, магистралей городов, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон, выборе земельных участков под строительство, а также при проектировании, строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, консервации и ликвидации промышленных, транспортных объектов, зданий и сооружений культурно-бытового назначения, жилых домов, объектов инженерной инфраструктуры и благоустройства и иных объектов (далее - объекты) должны соблюдаться санитарные правила. Предоставление земельных участков для строительства допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии предполагаемого использования земельных участков санитарным правилам. В материалах дела имеется санитарно - эпидемиологическое заключение от 14 мая 2010г. которым удостоверяется, что материалы по земельному участку для размещения магазина непродовольственных товаров с перепрофилированием и реконструкцией жилого дома и изменением назначения земельного участка в <адрес> соответствует санитарно - эпидемиологическим правилам и нормативам. В соответствии с постановлением администрации ГО Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ разрешено изменение вида использования земельного участка с кадастровым номером 66:36:0112012:37 общей площадью 670 кв. м., расположенного по адресу <адрес> под жилой индивидуальной жилой застройки на разрешенное использование - под магазин непродовольственных товаров. Согласно постановлению администрации ГО Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ Зубовичу М.В. разрешено перепрофилирование жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в магазин по продаже непродовольственных товаров. Как следует из материалов дела на момент проведения проверки 17 мая 2011г. ООО «Аня.К» было получено санитарно - эпидемиологическое заключение и разрешение администрации ГО Верхняя Пышма на использование земельного участка под магазин непродовольственных товаров. В связи с чем, предприятие имело право использовать земельный участок в соответствии с полученным разрешением. В соответствии с постановлением главы администрации ГО Верхняя Пышма № 172, от 07 февраля 2011г. изменен разрешенный вид использования рассматриваемого земельного участка - под магазин непродовольственных товаров. Отсутствие свидетельства о государственной регистрации с указанием о разрешении использования земельного участка под магазин непродовольственных товаров не образует состава административного правонарушения, поскольку получение такого свидетельства является правом лица, а не его обязанностью. На момент проверки вид использования земельного участка был изменен постановлением главы ГО Верхняя Пышма 07 февраля 2011г.. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица -директора ООО «Аня.К» Зубовича М.В. отсутствует состава административного правонарушения. В связи с изложенным, дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в тдействиях должностного лица состава административного правонарушения. Руководствуясь ч. 1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Зубовича Максима Валентиновича прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. На постановление может быть подана жалоба и принесен протест в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд. Судья Д.А. Герасименко Копию постановления получил «_____»_________________2011 года Срок предъявления 1 год. Постановление вступило в законную силу «____» _______________ 2011 года