Дело № 5- 65/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Верхняя Пышма 09 августа 2011 г. Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Герасименко Д.А., (адрес суда г. Верхняя Пышма ул. Ленина 50), рассмотрев в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тихонова Александра Сергеевича <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, Тихонов А.С., управляя мотоциклом ИЖ - Ю -2 без государственного регистрационного знака, в <адрес>, в нарушение п.п. 1, 3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля над движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил опрокидывание мотоцикла, в результате чего пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью. Тихонов А.С. вину в совершении правонарушения признал. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на мотоцикле в <адрес>. По дороге встретил тетю потерпевшего ФИО4, которая попросила прокатить детей на мотоцикле. Он посадил ФИО4 и второго ребенка на мотоцикл и поехал. Когда стал разворачиваться, мотоцикл перевернулся через коляску и ФИО4 придавило. Он вытащил ребенка и отдал его родителям. Потом ему позвонили и сказали, чтобы он дождался сотрудников милиции. На тот момент, когда возил детей, был трезв. Употребил спиртное после дорожно - транспортного происшествия. Законный представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на строгом наказании не настаивает, о чем в деле имеется заявление. Вина Тихонова А.С. объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Так, из протокола по делу об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Тихонов А.С., управляя мотоциклом ИЖ - Ю -2 без государственного регистрационного знака, в <адрес>, скорость не обеспечивающую постоянного контроля над движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил опрокидывание мотоцикла, в результате чего пассажиру ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 1, 3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Тихонов А.С. в объяснениях указал, что с протоколом согласен. Из рапорта сотрудника ГИБДД ОВД г. Верхняя Пышма ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель мотоцикла ИЖ - Ю - 2 без государственного регистрационного знака, Тихонов А.С. допустил опрокидывание, в результате чего пострадал пассажир ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Из протокола осмотра места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом дорожно - транспортного происшествия является <адрес>. Проезжая часть горизонтальная, грунтовая, дорога мокрая, дорожное покрытие для двух направлений. Место опрокидывания расположено в 5, 9 м. до правого края проезжей части, 16, 8 м. до угла <адрес> средство с места дорожно - транспортного происшествия убрано. В схеме к протоколу осмотра места происшествия указано направление движения мотоцикла, место опрокидывание, которое расположено в 5, 9 м. до правого края проезжей части, 16, 8 м. до угла <адрес>. Согласно протоколу осмотра мотоцикла ИЖ Юпитер 2 обнаружены следующие повреждения: сломано ветровое стекло бокового прицепа, потертость краски на крыле бокового прицепа, вмятина на мотоцикле и боковом прицепе, в боковом прицепе пассажирское сиденье отсутствует, государственный номер отсутствует. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № у Тихонова А.С. установлено состояние опьянения. В соответствии с объяснениями Тихонова А.С., которому была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, катался по <адрес> на принадлежащем ему мотоцикле «ИЖ Юпитер - 2». Его знакомая ФИО12 попросила его прокатить на мотоцикле двух несовершеннолетних мальчиков, на что он согласился. один мальчик сел сзади него, второй в люльку мотоцикла и они поехали. Скорость мотоцикла была 20 - 30 км/ч. На повороте на <адрес> колесо коляски попало в яму, мотоцикл перевернулся через коляску, одного из детей придавило. Он освободил зажатого ребенка, который находился в сознании и кричал, и передал его родителям. ГИБДД не стал вызывать, так как растерялся. До дорожно - транспортного происшествия он спиртные напитки не употреблял, выпил пиво уже после аварии. Вину в дорожно - транспортном происшествии признает. Как следует из объяснения ФИО5, которая была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, она вместе со своим сыном ФИО9, и племянниками ФИО10 рождения гуляла во дворе <адрес>. К ним на мотоцикле подъехал ее знакомый Тихонов А. Она попросила его прокатить на мотоцикле своих племянников. Кирилл и Никита оба сели в коляску, в которой не было пассажирского сиденья и ФИО6 повез их по поселку, она осталась возле дома. Через несколько минут она увидела, что к ней бежит один Никита, который сказал, что они перевернулись на мотоцикле. После чего к ним подбежал ФИО6, у него на руках был Кирилл, голова у которого была разбита. Родители увезли ребенка в больницу. Из объяснения ФИО3, который был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, ДД.ММ.ГГГГ он со своей женой и сыном Кириллом находился в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сестра его жены ФИО13 пошла гулять с Кириллом. Он с женой остался дома. Через какое - то время жена вышла из дома и вернулась домой с сыном, у него была разбита голова. Жена пояснила, что когда Катя с детьми гуляла к ним на мотоцикле подъехал ее знакомый. Он повез его сына на мотоцикле и допустил опрокидывание мотоцикла, в результате чего Кирилл разбил голову. Он с женой отвез сына в больницу, после чего сына госпитализировали в ЦГБ №. Из заключения эксперта №, следует, что при обращении за медицинской помощью у ФИО4 обнаружена закрытая черепно - мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, перелома костей носа, скальпированных ран лобной и затылочной областей, ссадины лобной области. Согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с критериями приказа № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Согласно п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В судебном заседании установлено, что Тихонов А.С. в нарушение указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении в <адрес> избрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля над движением мотоцикла, не справился с управлением, допустил опрокидывание мотоцикла, в результате чего пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Суд квалифицирует действия Тихонова А.С. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает данные о личности Тихонова А.С., тяжесть совершенного правонарушения, наступивших последствий. Тихонов А.С. вину признал полностью, управлял мотоциклом, не имея права управления данным транспортным средством. Учитывая изложенное, мнение представителя потерпевшего, суд считает необходимым назначить Тихонову А.С. наказание в виде штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Тихонова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей в доход местного бюджета. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОВД г. Верхняя Пышма) ИНН 6606004981 номер счета 40101810500000010010 КПП получателя 660601001 в ГРКЦ ГУ Банка России Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 ОКАТО 65420000000 КБК 188 116 300 0001 0000 140 штраф ГИБДД ГО Верхняя Пышма. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 суток через Верхнепышминский городской суд, а лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в тот же срок со момента получения постановления. Судья Д.А. Герасименко Постановление вступило в законную силу «____» _________________________________ В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 30 - дневный срок со дня вступления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.