постановление от 08.09.11 в отношении Токарева А.Д. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



                                                                                                                                 Дело № 5-79 /11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                      

по делу об административном правонарушении

г. Верхняя Пышма                    08 сентября 2011 г.

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Герасименко Д.А. (адрес суда г. Верхняя Пышма ул. Ленина 50), рассмотрев в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Токарева Алексея Дмитриевича <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Токарев А.Д. управляя автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак , в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал дистанцию до движущегося впереди велосипедиста ФИО3 не обеспечивающую безопасность для движения, допустил на него наезд, в результате чего велосипедисту ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Токарев А.Д. в судебном заседании вину признал. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле двигался из <адрес> <адрес>. Скорость движения составляла около 40 - 50 км/ч. Проезжая мост, он отвлекся от дороги и по касательной задел велосипедиста, движущегося впереди по дороге, велосипедист упал. Он остановился, вызвал ГИБДД и «скорую помощь». Позднее принес потерпевшему извинения, сожалеет о случившемся.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее ходатайство. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Кроме признания Токаревым А.Д. своей вины, его вина объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, из протокола по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Токарев А.Д. управляя автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак выбрал дистанцию до движущегося впереди велосипедиста ФИО3, не обеспечивающую безопасность для движения, допустил на него наезд, в результате чего велосипедисту ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Тем самым Токарев А.Д. нарушил п.п. 9.10, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения. Токарев А.Д. в объяснениях указал, что с протоколом согласен.

Из рапорта сотрудника ГИБДД ОВД г. Верхняя Пышма ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Токарев А.Д. управляя автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак допустил наезд на велосипедиста ФИО3 в результате чего ему причинены травмы в виде ушибов, ссадины мягких тканей головы и ягодичной области.

Из протокола осмотра места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом дорожно - транспортного происшествия является автодорога Екатеринбург - Серов. Проезжая часть горизонтальная, асфальтированная, состояние покрытие сухое, дорожное покрытие для одного направления. Место наезда расположено за 0, 6 м. до линии разметки 1.8 ПДД, 222,5 м. до знака 6.13 ПДД. Автомобиль «Тойота-Королла» государственный регистрационный знак находится за пределами проезжей части, на правой обочине, передней частью в направлении <адрес>. От передней левой оси до края проезжей части - 0,6 м., от задней левой оси до края проезжей части - 0,3 м., от передней левой оси до края правого парапетного ограждения - 58,9 м. Велосипед находится у правого парапетного ограждения на правой обочине, от передней оси до края проезжей части - 1,4 м., от задней оси до края проезжей части 1,2 м., от передней оси до края правого парапетного ограждения - 14,7 м.

В схеме к протоколу осмотра места происшествия указано, что место наезда расположено за 0, 6 м. до линии разметки 1.8 ПДД, 222,5 м. до знака 6.13 ПДД. Автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак находится за пределами проезжей части, на правой обочине, передней частью в направлении <адрес>, от передней левой оси до края проезжей части - 0, 6 м., от задней левой оси до края проезжей части - 0, 3 м., от передней левой оси до края правого парапетного ограждения - 58, 9 м. Велосипед находится у правого парапетного ограждения на правой обочине, от передней оси до края проезжей части - 1, 4 м., от задней оси до края проезжей части 1, 2 м., от передней оси до края правого парапетного ограждения - 14, 7 м.

Согласно акту медицинского освидетельствования у Токарева А.Д. состояние алкогольного опьянения не установлено.

Из протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак обнаружены следующие повреждения: капот справа, передний бампер справа, крепление правого указателя поворота, правое переднее колесо, зеркало заднего вида.

Как следует из объяснений Токарева А.А., которому были разъяснены положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он управлял принадлежащим ему автомобилем «Тойота Королла», двигался по Тагильскому тракту на 24 км. по правому ряду. Впереди автомобиля, в попутном направлении, двигался велосипедист. Он принял меры к предотвращению столкновения, но избежать столкновения не удалось. При столкновении капот автомобиля зацепился за рулевую часть велосипеда. Велосипедист упал на асфальт и получил травму головы. Вину в дорожно - транспортном происшествии признает, так как не соблюдал дистанцию до движущегося впереди велосипедиста.

Из объяснений ФИО3, которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и он был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, двигался по автодороге <адрес> <адрес> по крайней правой полосе. Двигался прямолинейно, никуда не перестраивался. Когда он двигался по мосту, видел, что на мост заехал автомобиль темного цвета. Он ждал, что автомобиль его обгонит, но его никто не обгонял. Потом почувствовал удар, от которого он упал на проезжую часть. Вскоре приехали сотрудники ГИБДД и «скорая помощь», его увезли в приемный покой ЦГБ .

В соответствии с объяснениями ФИО5, который был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле «Хонда Соната» по автодороге <адрес> Впереди него в попутном направлении двигался автомобиль «Тойота-Королла». Когда они уже практически проехали мост, который находится над автодорогой <адрес>, он услышал какой - то шум. Затем он увидел лежащего на проезжей части человека и велосипед. Автомобиль «Тойота Королла» остановился. Кто виноват в дорожно - транспортном происшествии не знает.

В соответствии с объяснениями ФИО6, который был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пешком двигался по автодороге <адрес> в сторону <адрес>. Когда зашел на мост, его обогнал велосипедист, который двигался в попутном направлении. Он двигался не уверенно, перестраивался то в правый, то в левый ряд. Так как в попутном направлении двигались автомобили, велосипедист перестроился в крайний правый ряд, а когда с ним почти поравнялся автомобиль «Тойота Королла», велосипедист внезапно из правого ряда выехал на середину полосы, прямо перед автомобилем «Тойота». Столкновения избежать не удалось, от удара велосипедист упал на проезжую часть, водитель автомобиля «Тойота» остановился.

Как следует из объяснения ФИО7, который был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, ДД.ММ.ГГГГ он в качестве пешехода находился на мосту автодороги <адрес>, шел по обочине в сторону <адрес>. По второй полосе движения двигался велосипедист, который был сбит автомобилем «Тойота Корола». Велосипедист двигался по второй полосе, держался ближе к центру, потом принял в право, а в момент дорожно - транспортного происшествия снова принял ближе к центру, ему показалось, что он виляет по дороге.

Из заключения эксперта , следует, что у ФИО3 обнаружены рубцы - исход заживления ран в лобной и затылочной области (по 1), ссадина на фоне кровоподтека в области левого локтевого сгиба, ссадины в правой и левой ягодичной области, на передней поверхности левого коленного сгиба и передней поверхности средней трети левой голени, на задней поверхности средней трети левой голени, на внутренней поверхности правого локтевого сгиба. Согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с критериями приказа № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как легкий вред здоровью.

Согласно п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что Токарев А.Д. в нарушение указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении на 23 км. 220 м. автодороге Екатеринбург - Серов выбрал дистанцию до движущегося впереди велосипедиста ФИО3 не обеспечивающую безопасность для движения, допустил на него наезд, в результате чего велосипедисту ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд квалифицирует действия Токарева А.Д. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Токарева А.Д., тяжесть совершенного правонарушения, наступивших последствий. Токарев А.Д. вину признал, в содеянном раскаялся, потерпевший не настаивает на строгом наказании.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Токареву А.Д. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Токарева Алексея Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход местного бюджета.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОВД г. Верхняя Пышма) ИНН 6606004981 номер счета 40101810500000010010 КПП получателя 660601001 в ГРКЦ ГУ Банка России Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 ОКАТО 65420000000 КБК 188 116 300 0001 0000 140 штраф ГИБДД ГО Верхняя Пышма.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 суток через Верхнепышминский городской суд, а лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в тот же срок со момента получения постановления.

         

Судья                           Д.А. Герасименко          

Постановление вступило в законную силу «____» _________________________________

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 30 - дневный срок со дня вступления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.