Дело № 5-71/11                                                                                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                    25 августа 2011 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Герасименко Д.А., (адрес суда г.Верхняя Пышма, ул. Ленина, д. 50) рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Курбалы Александра Ивановича <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Курбала А.И. допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

При исследовании температуры горячей воды в жилом <адрес>, обнаружено, что температура горячей воды на вводе в жилой дом (в индивидуальном теплопункте жилого дома) составила 53 °С, в месте водоразбора (<адрес> <адрес>) температура горячей воды составила 36 °С при допустимом уровне 60 - 75 °С. Таким образом, управляющей компанией ООО «Сити - Сервис», осуществляющей эксплуатацию сетей горячего водоснабжения жилого <адрес> <адрес>, не обеспечивается подача горячей воды надлежащего качества по температурному режиму к местам водоразбора в жилом доме.

Указанные обстоятельства являются нарушением п. 1 ст. 19 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2, 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения.

Курбала А.И. в судебном заседании вину не признал. Суду показал, что в связи с особенностью системы горячего водоснабжения, для того, чтобы вода шла горячей ее сначала надо пропустить. У жителей дома поставлены счетчики на воду и они не хотят пропускать воду. Его вины в этом нет. Данная ситуация возникла в связи с проектным решением дома, согласно которому дом является последним потребителем воды. Невозможно сделать так, чтобы вода в квартирах сразу шла нужной температуры. Чем ближе дом к теплопункту, тем меньше воду надо пропускать.

Защитник Шаламов П.П. суду пояснил, что ГВС в <адрес> подается в тупик, циркуляции воды нет. Если водоразбор большой, то вода в квартиры поступает горячей, когда водоразбор уменьшается, вода в трубах остывает. Для того, чтобы она шла горячей ее необходимо пропустить. Постоянных утеплений в подъездах нет, не представляется возможным сделать так, чтобы вода моментально шла с температурой соответствующей СанПиНу. На границе с домом температура составляет 60 °С, а в квартирах воду необходимо пропускать. Курбала А.И. ничего не может изменить в сложившейся ситуации, его вины в совершении административного правонарушения нет.

Суд, заслушав Курбала А.А., его защитника, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления жильцов <адрес> <адрес> <адрес>, в жилом доме проведены исследования температуры горячей воды в жилом доме (протокол лабораторных исследований температуры горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ ИЛЦ ФФБУЗ «центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес> и <адрес>). Температура горячей воды на вводе в жилой дом (в индивидуальном теплопункте жилого дома) составила 53 °С, в месте водоразбора (жилая <адрес>) температура горячей воды составила 36 °С при допустимом уровне 60 - 75 °С в соответствии с п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Таким образом, управляющей компанией ООО «Сити - Сервис», осуществляющей эксплуатацию сетей горячего водоснабжения жилого <адрес> в <адрес>, не обеспечивается подача горячей воды надлежащего качества по температурному режиму к местам водоразбора в жилом доме, что является нарушением ст. п. 1 ст. 19 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2, 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Курбала А.И. в объяснениях указал, что в г. Верхняя Пышма горячая вода подается по однотрубной системе. Если забора горячей воды нет, то в трубах горячая вода остывает, поэтому всегда необходимо пропускать воду из горячего крана.

Согласно протоколу лабораторных испытаний № ДД.ММ.ГГГГ специалистами Роспотребнадзора ДД.ММ.ГГГГ была отобрана проба горячей воды № <адрес> (ввод дома), проба № <адрес>. По результатам испытаний было выявлено, что пробы не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения.

Из п. 2.13 должностной инструкции главного инженера следует, что он руководит деятельностью технических служб предприятия, контролирует результаты их работ, состояние трудовой и производственной дисциплины в подчиненных подразделениях. Является первым заместителем директора предприятия и несет ответственности за результаты и эффективность производственной деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Из п. п. 2.2, 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения, горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Курбала А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, доказанной. Доводы Курбалы А.И. об отсу4тствии его вины в совершении правонарушения, суд находит необоснованными. Как установлено судом, горячая вода в <адрес> <адрес> <адрес>, не соответствует требованиям п. 1 ст. 19 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2, 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Согласно должностной инструкции Курбала А.И. обязан руководить деятельностью технических служб предприятия, контролировать результаты их работ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии в действиях Курбалы А.И. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности Курбала А.И.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо Курбала Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Курбала Александру Ивановичу наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН 6670083677, КПП 667001001, УФК по Свердловской области (Уральское управление Роспотребнадзора по СО), счет № 40101810500000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК 046577001, КБК 14111628000010000140, ОКАТО 65420000000.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренный ст. 31.5 указанного Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба и принесен протест в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд.

Судья                             Д.А. Герасименко

Копию постановления получил «_____»_________________2011 г.

Срок предъявления 1 год.

Постановление вступило в законную силу «____» _______________ 2011 г.