Дело № 5-86/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 сентября 2010 года г. Верхняя Пышма Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Карплюк А.В., рассмотрев в порядке ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - начальника производственного отдела ООО «Сити-Сервис» Мезенцева Е.И., УСТАНОВИЛ: Мезенцев Е.И. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в период проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания ООО «Сити-Сервис», осуществляющая эксплуатацию сетей горячего водоснабжения жилых домов, не обеспечила подачу горячей воды надлежащего качества к местам водоразбора в жилом <адрес> в <адрес>, осуществив, в нарушение п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09, подачу горячей воды на вводе в жилой дом температурой 34 градуса Цельсия и в месте водоразбора температурой 33 градуса Цельсия при допустимом уровне 60-75 градусов Цельсия. При этом качество горячей воды в жилом <адрес> в <адрес> не отвечало санитарным требованиям по органолептическим и химическим показателям: содержание железа в точке водоразбора составило 0,56 мг/куб.дм при норме не более 0,3 мг/куб.дм, содержание сероводорода составило 0,012 мг/куб.дм при норме не более 0,003 мг/куб.дм, мутность составила 2.1 мг/куб.дм при норме не более 1,5 мг/куб.дм. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Между тем, вменяя Курбала А.И. совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении отражены нарушения действующих санитарных правил, допущенные лишь юридическим лицом ООО «Сити-Сервис», и при этом не указано, какие виновные действия (бездействие) допущены привлекаемым к административной ответственности должностным лицом. Кроме того, в представленных суду материалах отсутствуют документы, подтверждающие обязанность ООО «Сити-Сервис» осуществлять эксплуатацию сетей горячего водоснабжения и подачу горячей воды надлежащего качества к местам водоразбора жилого <адрес> в <адрес>. Указанные недостатки, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, и неполнота представленных материалов являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного расследования должностному лицу, составившему протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ: Протокол об административном правонарушении от 27 сентября 2011 года и материалы административного расследования об административном правонарушении, предусмотренном 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - начальника производственного отдела ООО «Сити-Сервис» Мезенцева Е.И. возвратить заместителю главного государственного санитарного врача по городу Верхняя Пышма и городу Среднеуральск Терентьевой Л.Н. для устранения недостатков. Определение изготовлено печатным способом. Судья А.В. Карплюк