Дело № 5-84/11                                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2011 года                г.Верхняя Пышма

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Карплюк А.В. (адрес суда: г.Верхняя Пышма, ул. Ленина, 50), рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Орехова Алексея Борисовича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> <адрес> Орехов А.Б., управляя автомобилем ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выбрал скорость и дистанцию, не обеспечивающие безопасность, и допустил столкновение с впередиидущим автомобилем ИЖ-2126, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, в результате чего причинил его пассажиру ФИО2 легкий вред здоровью.

Орехов А.Б. в судебном заседании свою в вину полностью признал и показал, что в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства его совершения отражены верно. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, в районе железнодорожного переезда по <адрес> не справился с управлением автомашиной, не выбрал необходимые дистанцию и скорость и допустил столкновение передней частью своего автомобиля с задней частью впередиидущего в попутном направлении автомобиля ИЖ. В результате ДТП оба автомобиля были повреждены, а пассажирка автомобиля ИЖ потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения. Видимость на дороге была хорошая, скорость своего автомобиля не знает, с места ДТП скрыться не пытался.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ехала из сада в качестве пассажира в автомобиле под управлением своего мужа, почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, от чего ударилась головой обо что-то и потеряла сознание. После того, как очнулась, у нее стали сильно болеть голова и ноги, ей вызвали скорую помощь, на которой отвезли в больницу. Там ее госпитализировали, она 2 недели находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении с диагнозом «<данные изъяты>». Данные телесные повреждения получила в результате того, что Орехов на своем автомобиле въехал в заднюю часть автомашины, в которой она находилась. После выписки из стационарного отделения продолжала лечиться амбулаторно, в настоящее время у нее продолжаются головные боли.

Свидетель ФИО3 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ИЖ-2126, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>. Проехав железнодорожный переезд на скорости 20-25 км/час, увидел в зеркало заднего вида на расстоянии 200-300 метров движущийся в попутном направлении автомобиль. Затем почувствовал сильный удар в заднюю часть своей автомашины, выйдя из него, обнаружил, что сзади у автомашины все разбито, а столкнувшийся с ним автомобиль ВАЗ-2108 находится на обочине противоположной стороны дороги. В его автомобиле на заднем сидении справа находилась пристегнутая ремнем безопасности ФИО2, которая в результате ДТП получила телесные повреждения. Его жене ФИО2 стало плохо, она не могла самостоятельно передвигаться, в связи с чем ей вызвали скорую помощь. Подойдя к столкнувшемуся с ним автомобилю ВАЗ-2108, увидел, что его водитель Орехов пьян.

Кроме показаний Орехова А.Б., потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3, вина Орехова А.Б. объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами.

Так, из протокола по делу об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> Орехов А.Б., управляя автомобилем ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак №, выбрал скорость и дистанцию, не обеспечивающие безопасность, допустил столкновение с впередиидущим автомобилем ИЖ-2126, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, в результате столкновения причинил пассажиру ФИО2 легкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 4).

Согласно рапорту инспектора ОР ДПС ГИБДД ОВД ФИО7 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Орехов А.Б., управляя автомобилем ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем ИЖ-2126, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения, пострадала ФИО2, которая госпитализирована <адрес> <адрес> с повреждениями связок шейного отдела и мягких тканей головы (л.д. 5).

В соответствии с рапортом и.о. начальника ГИБДД ОВД ФИО8 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> водитель ВАЗ-21083 допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем «ИЖ-Ода», в результате чего получил травму пассажир автомашины «ИЖ». Состояние погоды - осадки в виде дождя, светлое время суток, сырой асфальт, температура + 15 градусов по Цельсию (л.д.27).

Согласно копии протокола по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> <адрес> Орехов А.Б. управлял автомобилем ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 10).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения № следует, что местом дорожно - транспортного происшествия является <адрес> <адрес>. Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия - сухой асфальт, дорожное покрытие для двух направлений шириной 9,2 м, на проезжей части нанесены линии продольной разметки 1.2.1, обозначающие край проезжей части и разделение встречных потоков транспорта 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. К проезжей части справа примыкает обочина, столбики ограждения железнодорожного переезда, далее за обочиной деревья, пустырь, слева - тротуар, дома городского типа. Место столкновения находится в 4,6 м от рельс и в 1,8 м от правого края проезжей части. Расстояние видимости с рабочего места водителя при дневном свете 1 000 метров, вправо 10 метров, влево 50 метров. Автомобиль ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак №, находится слева за пределами проезжей части на расстоянии от правых колес 4,6 м до левого края проезжей части передней частью к <адрес>. От задней части данного автомобиля на расстоянии 2,9 м находится автомобиль ИЖ-2126, государственный регистрационный знак №, поперек проезжей части к автомашине ВАЗ-2108 на полосе движения в <адрес> на расстоянии от правых осей 3,5 и 3,8 м до угла <адрес> на расстоянии от левых осей колес 1,2 и 3,8 м до линии разметки 1.1. На проезжей части дороги следы шин и торможения не обнаружены, имеются осколки стекол фар, задних фонарей, пластмассовых частей автомобиля на расстоянии 4,6 м от рельс железнодорожного переезда диаметром 30,5 на 3,5 м на полосе движений в <адрес>. Автомобиль ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак №, имеет повреждения капота, фар, переднего бампера, правого переднего крыла, передней панели, лобового стекла, госномера, радиатора, защиты правого крыла (л.д. 12-15).

Аналогичные сведения содержатся в справках о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 36), на фототаблице отражена обстановка дорожно-транспортного происшествия (л.д. 30-31).

В схемах к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия указано место столкновения автомобилей - в 4,6 м от железнодорожного переезда и в 1,8 м от правого края проезжей части шириной 9,2 м дороги по <адрес>, в <адрес> по направлению движения в сторону <адрес>, отражено взаиморасположение автомобилей ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак №, и ИЖ-2126, государственный регистрационный знак №. На схемах имеются подписи водителей Орехова А.Б. и ФИО3 об ознакомлении с ними (л.д. 16, 17).

Согласно протоколу осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ИЖ-2126, государственный регистрационный знак №, имеет повреждения заднего бампера, задней крышки багажника, задних фонарей, заднего госномера, обшивки салона, задних крыльев, днища кузова, крыши, задних дверей, водительского сидения, задних колес, задней стойки кузова, амортизаторов, глушителя, сорваны с крепления задние сидения (л.д. 18-19).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № от ДД.ММ.ГГГГ, состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО3 не установлено (л.д. 22).

Из копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № от ДД.ММ.ГГГГ у водителя Орехова А.Б. установлено состояние алкогольного опьянения. Со слов Орехова А.Б., он выпил 2 банки пива (л.д. 23).

Согласно справке МУ «Верхнепышминская центральная городская больница» и извещению о раненом в ДТП, обратившимся или доставленном в медицинскую олрганизацию, ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение поступила ФИО2, которой поставлен диагноз <данные изъяты>

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обращении ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью у ФИО2 обнаружены сотрясение головного мозга, ссадина мягких тканей лба, повреждения связок шейного отдела позвоночника, ушибы нижних конечностей, который могли быть причинены в результате травмирования (ударов, давления и трения) твердым тупым предметом (предметами), так и при травмировании о таковой, в том числе частями салона автотранспортного средства. Повреждения в виде сотрясение головного мозга, ссадина мягких тканей лба составляют комплекс черепно-мозговой травмы и оцениваются по признаку длительности расстройства здоровья сроком менее 21 дня как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Повреждения в виде ушиба связок шейного отдела позвоночника, ушибов нижних конечностей в представленных медицинских документах не описаны, поэтому произвести их судебно-медицинскую оценку не представляется возможным (л.д. 8-9).

Из копии объяснений Орехова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил 0,5 литра пива «Белый медведь», затем сел за руль своего автомобиля ВАЗ-2108 и повез своего друга домой в воинскую часть. Возвращаясь домой, на <адрес>, возле железнодорожного переезда врезался во впередиидущую автомашину «Ода» (л.д. 26).

Согласно объяснениям ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которая была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира автомашины ИЖ-2126, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО2, двигалась по <адрес> со стороны <адрес>. Сидела на заднем пассажирском сидении справа, была пристегнута ремнем безопасности, погода - пасмурно, не помнит, были ли осадки, покрытие проезжей части - мокрый асфальт. Только проехав железнодорожный переезд в районе воинской части почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля. Через некоторое время ее увезли на машине скорой помощи в больницу. Автомашина ВАЗ-2108 синего цвета, которая ударила их, оказалась за пределами проезжей части (л.д. 24).

Из объяснений Зимина С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, который был предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он, управляя технически исправным автомобилем ИЖ-2126, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в <адрес>, проехал железнодорожный переезд на 2-ой передаче, скорость 20-25 км/час, на заднем сидении находилась его жена ФИО2 Только проехав переезд, заметил в зеркало заднего вида, что за его автомашиной движется автомобиль темного цвета без включенного света фар, и тут произошел сильный удар в заднюю часть его автомобиля. От удара автомашину откинуло примерно на 40 м, автомобиль ВАЗ-2108, которая врезалась в него, вынесло на газон слева по ходу движения. При ударе его автомашина получила сильные повреждения задней части, его жена сразу сказала, что не может двигать ногами и болит голова. Он вышел из автомобиля и увидел, что водитель ВАЗ-2108 находится в состоянии алкогольного опьянения. На место вызвали ГИБДД и скорую помощь, водитель ВАЗ-2108 пытался уйти с места ДТП, но он его удержал. Спиртное он не употреблял, были пристегнуты ремнями безопасности. Погода - дождь, пасмурно, дорога - мокрый асфальт, светлое время суток. Сам при ДТП не пострадал (л.д. 25).

Согласно п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании установлено, что Орехов А.Б., управляя автомобилем ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак № в нарушение указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, вел транспортное средство со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за его движением, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего допустил столкновение с впередиидущим автомобилем ИЖ-2126, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, и причинение пассажиру ФИО2 легкого вреда здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд квалифицирует действия Орехова А.Б. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Орехова А.Б., тяжесть совершенного правонарушения и наступивших последствий.

Орехов А.Б., ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, вновь совершил аналогичное административное правонарушение, в результате которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью, не работает. Вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние Орехова А.Б., наличие у него малолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО2 просит строго наказать Орехова А.Б.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей, суд полагает, что Орехов А.Б. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в связи считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Орехова Алексея Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено печатным способом.

Судья                     А.В. Карплюк