Дело № 5-112/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2011 года г. Верхняя Пышма Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Карплюк А.В., рассмотрев в порядке ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Автайкина Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Автайкин В.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении №, Автайкин В.А. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, незаконно использовал экземпляры произведений в целях извлечения дохода, а именно организовал продажу DVD-дисков с признаками контрафактности, в нарушение авторских и смежных прав, п.п. 1, 2 ст. 1227, п. 2 ст. 1228, п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса. Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий у индивидуального предпринимателя Автайкина В.А. были изъяты 572 DVD-диска, 557 из которых имеют явные признаки отличия от лицензионных образцов. Между тем, в протоколе об административном правонарушении № не указаны количество и стоимость экземпляров произведений, в незаконном использовании которых в целях извлечения дохода обвиняется Автайкин В.А., что не позволяет отграничить его действия от признаков состава уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, на имеющейся в материалах ксерокопии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют отметки о направлении данного постановления для проверки прокурору и ее результатах, в связи с чем прийти к однозначному выводу о легитимности принятого процессуального решения и законности производства по делу об административном правонарушении не представляется возможным. В нарушение ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", постановление руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, в материалах дела отсутствует. Кроме того, все приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы представлены в виде незаверенных надлежащим образом ксерокопий документов, что также не позволяет оценить их в качестве допустимых доказательств. Указанные нарушения закона, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, и неполнота представленных материалов являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ: Протокол об административном правонарушении № и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Автайкина Вячеслава Александровича, <данные изъяты>, возвратить и.о. заместителя начальника полиции ОПП ММО МВД России «Верхнепышминский» ФИО2 для устранения недостатков. Определение изготовлено печатным способом. Судья А.В. Карплюк