Дело 5-92/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 01 декабря 2010 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Лукьянец В.А. (адрес суда г. Верхняя Пышма ул. Ленина 50), рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - закрытого акционерного общества «Строительно - монтажное управление № 25 Уралмашстрой» <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2010 года, 06 октября 2010 года прокуратурой г. Верхняя Пышма, совместно с должностными лицами ОГПН ГО Верхняя Пышма проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности ЗАО «СМУ - 25 УМС» при возведении объекта капитального строительства по адресу <адрес> В ходе проверки выявлены следующие нарушения:
- допускается хранение горючих материалов на расстоянии менее 24 метра от подсобных зданий и сооружений (ППБ 01-03 п. 577),
- котел для разогрева битума установлен без наклона, топка котла не оборудована козырьком из негорючих материалов (ППБ 01-03 п. 624),
- место варки битума не обеспечено первичными средствами пожаротушения (ящик с песком емкостью 0, 5 м., лопаты) (ППБ 01-03 п. 627),
- место варки битума не обваловано (ППБ 01-03 п. 629),
- место проведения огневых работ не отчищено от горючих материалов (ППБ 01-03 п. 644),
- к выполнению огневых работ были допущены работники, не имеющие квалификационных удостоверений и талонов по технике пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 654),
- допускается использование проводов с поврежденной изоляцией (ППБ 01-03 п. 669),
- баллоны с пропаном хранятся совместно с кислородными баллонами (ППБ 01-03 п. 528),
- в нарушении п. 51 ППБ 01-03 здание не обеспечено знаками пожарной безопасности,
Указанные факты являются нарушением ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности», п. 577, 624, 629, 627, 644, 654, 669, 528 ППБ 01-03, ППБ 110-03.
В судебном заседании представитель ЗАО «СМУ-25», Веденин Д.В. показал, что с постановлением не согласен. Рассмотрение данного дела не подведомственно суду, так дела, предусмотренные ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подведомственны судье только при наличии определения должностного лица о передаче дела судье. В материалах дела такого определения нет, в связи, с чем необходимо передать дело на рассмотрение в отдел пожарного надзора ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск.
Суд, заслушав Веденина Д.В, директора юридического лица Кореева Е.С., представителя отдела государственного пожарного надзора ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях органы, осуществляющие государственный пожарный надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 8.32, 11.16, 20.4 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, с учетом обстоятельств дела выносит определение о передаче его на рассмотрение в суд.
В материалах дела не имеется определения о передаче материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения судом. Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «СМУ - 25 УМС» не подведомственно суду.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции суда.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым административный материал в отношении ЗАО «СМУ - 25 УМС» передать в органы, осуществляющие государственный пожарный надзор для рассмотрения по подведомственности.
Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении закрытого акционерного общества «Строительно - монтажное управление № 25 Уралмашстрой» по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать для рассмотрения по подведомственности в органы осуществляющие государственный пожарный надзор.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десять) суток в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд.
Судья В.А. Лукьянец
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а