постановление от 31.01.11 в отношении Князевича Н.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



Дело № 5- 3/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Верхняя Пышма 31 января 2011 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Лукьянец В.А., (адрес суда г. Верхняя Пышма ул. Ленина 50), рассмотрев в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Князевича Николая Владимировича29 <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Князевич Н.В. управляя автомобилем «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу»приложения № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автобусом «Нефаз - 5299» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно - транспортного происшествия пассажиру автобуса ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Князевич Н.В. вину признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов он управлял автомобилем «Тойота Авенсис», который принадлежит <данные изъяты>. Он двигался по Серовскому тракту в сторону г. Серов. Съехав с тракта он начал поворачивать налево в сторону г. Среднеуральск, не уступив при этом дорогу рейсовому автобусу. Произошло столкновение, он передней частью своего автомобиля наехал на переднюю часть автобуса. В результате дорожно - транспортного происшествия ему и пассажирам автобуса был причинен вред здоровью.

Потерпевшая ФИО3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем ехала в г. Верхняя Пышма на автобусе выполняющему рейс по маршруту № 111. Она сидела справа у окна и видела как к ним на большой скорости, приближается автомобиль «Тойота Авенсис» и поняла, что сейчас произойдет удар. После столкновения она упала на пол, в результате падения сломала копчик, месяц находилась на больничном. У ее мужа были сломаны ребра, он также находился на больничном месяц.

Кроме признания Князевичем Н.В. своей вины, его вина объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, из протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> Князевич Н.В. управляя автомобилем «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу»приложения № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автобусом «Нефаз - 5299» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно - транспортного происшествия пассажиру автобуса ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Из рапорта сотрудника ГИБДД ОВД г. Верхняя Пышма следует, что <данные изъяты> произошло столкновение автомобиля «Тойота Авенсис» государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Князевича Н.В. и автобуса 111 маршрута «Нефаз 5299» государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате столкновения получены травмы: Князевич Н.В. - ссадины лица, пассажиры автобуса ФИО5 - ушиб мягких тканей головы, ФИО6 - перелом 9 ребра слева, ФИО3 - повреждение связок правого голеностопного сустава, ушиб мягких тканей головы, ФИО7 - ушиб правого коленного сустава. Автомобилям причинены технические повреждения.

Из протокола осмотра места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место столкновение расположено в 18, 0 м. от знака 2.4 Правил дорожного движения, 2,0 до правого края проезжей части, на расстоянии 32, 5 м. до знака «3 км.». Автобус «Нефаз - 5299» № расположен на левой обочине по ходу движения, передней частью в направлении г. верхняя Пышма, на расстоянии 12, 1м. от дорожного знака «Движение прямо», на расстоянии 0, 1 м. от передней оси до левого края проезжей части. Автомобиль «Тойота Авенсис» № на правой обочине по ходу движения автобуса, передней частью в направлении трубопровода, на расстоянии 0, 7 метров до правого края, проезжей части до передней оси, на расстоянии 2, 6 м. до задней оси. Проезжая часть горизонтальная, асфальтированная, состояние покрытие мокрое, дорожное покрытие для двух направлений.

В схеме к протоколу осмотра места происшествия указано, что что место столкновение расположено в 18, 0 м. от знака 2.4 Правил дорожного движения, 2,0 до правого края проезжей части, на расстоянии 32, 5 м. до знака «3 км.». Автобус «Нефаз - 5299» государственный регистрационный знак <данные изъяты> расположен на левой обочине по ходу движения, передней частью в направлении г. верхняя Пышма, на расстоянии 12, 1м. от дорожного знака «Движение прямо», на расстоянии 0, 1 м. от передней оси до левого края проезжей части. Автомобиль «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак <данные изъяты> на правой обочине по ходу движения автобуса, передней частью в направлении трубопровода, на расстоянии 0, 7 метров до правого края, проезжей части до передней оси, на расстоянии 2, 6 м. до задней оси.

В соответствии с протоколом осмотра транспортного средства от 14 марта 2010 года у автомобиля «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак <данные изъяты> повреждены: передней бампер, капот, оба передних крыла, передняя панель, решетка радиатора, обе передние фары, переднее левое колесо, передняя ходовая часть, лобовое стекло.

Как следует из протокола осмотра транспортного средства у автомобиля «Нефаз - 5299» № повреждена передняя дверь водителя, передний бампер, лобовое стекло правое, фара передняя правая, противотуманая фара передняя правая, передняя панель, облицовка передней правой фары, подножка передняя, стойка передней двери.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ у Князевича Н.В. состояние опьянения не установлено.

Как следует из объяснения ФИО8, который был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он вместе с женой ФИО3 возвращался из коллективного сада в г. Среднеуральск в г. Екатеринбург на автобусе маршрута № 111. В салоне они сидели на заднем сиденье посредине, справа от него сидела жена. Он повернулся к жене, в это время произошел удар в переднюю часть автобуса справа. От удара он упал на пол, на него сверху упала ФИО3 Автобуса выехал на полосу встречного движения и остановился на левой обочине. Как произошло дорожно - транспортное происшествие он не видел. Со слов жены знает, что легковой автомобиль черного цвета выезжая с автодороги Екатеринбург - Серов не предоставил преимущество автобусу.

В соответствии с объяснениями Князевича Н.В., которому была разъяснена ст. 51 Конституции, 14 марта 2010 года он двигался на автомобиле «Тойота Авенсис» по трассе Екатеринбург - Серов в сторону г. Среднеуральск. Он подъехал к перекрестку, остановился и пропустил автомобиль, ехавший со стороны г. Верхняя Пышма. Больше транспортных средств не было. Стоявшие слева автомобиля начали движение, он тоже тронулся и начал выезжать на дорогу. В этот момент из-за стоящих слева автомобилей появился автобус. Он стал тормозить, но столкновения избежать не удалось. После столкновения его автомобиль отбросило на правую обочину, а автобус на левую. В аварии пострадал он и четыре пассажира автобуса.

Из объяснения ФИО9, который был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, следует, что 14 марта 2010 года она в качестве пассажира находилась в автобусе маршрут № 111. Она сидела на сиденье справа рядом с дверью. Всего в автобусе было около 20 - 30 человек. Когда автобус подъехал к съезду с автодороги Екатеринбург - Серов, она увидела, что справа, не останавливаясь движется автомобиль «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, черного цвета. После этого она почувствовала как автомобиль столкнулся с автобусом. От удара она упала и потеряла сознание, очнулась после того, как автобус остановился.

Согласно объяснения ФИО2, который был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, 14 марта 2010 года он управлял автобусом «Нефаз 5299», принадлежащим ОАО «Автотраспорт», двигался по маршруту № 111 о сторону г. Среднеуральск в сторону г. Верхняя Пышма. В автобусе находились пассажиры. На развязке Серовского тракта, из г. Екатеринбурга двигался автомобиль «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак <данные изъяты> Водитель этого автомобиля не пропустил его на главной дороге, в результате чего произошло столкновение.

В соответствии с объяснениями ФИО3, которая была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, 14 марта 2010 года она в качестве пассажира находилась в автобусе маршрута № 111, двигавшегося в сторону г. Екатеринбурга. С ней находился ее муж ФИО6 В районе выезда с автодороги Екатеринбург - Серов на дорогу на большой скорости выехал легковой автомобиль черного цвета, не пропустив автобус. Столкновение произошло правой передней частью автобуса о переднюю часть данного автомобиля. От удара ее муж упал, она упала не него сверху.

Из заключения эксперта №, следует, что у ФИО3 обнаружена сочетанная травма в виде перелома копчика, гематомы правой стопы. Согласно «правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с критериями приказа № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как легкий вред здоровью.

Согласно п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 7.13 - по главной.

В судебном заседании установлено, что Князевич Н.В. в нарушение указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении на 3 км. автодороги Верхняя Пышма -- Исеть не выполнил требование знака 2.4 «Уступите дорогу» приложения 1 к Правилам дорожного движения, не пропустил автобус «Нефаз - 5299» под управлением водителя ФИО2, двигающейся по главной дороге, допустил столкновение с указанным автомобилем, в результате чего пассажиру автобуса ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого Князевич Н.В., совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд квалифицирует действия Князевича Н.В. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Князевича Н.В., тяжесть совершенного правонарушения, наступивших последствий, после дорожно-транспортного происшествия вновь был привлечен к административной ответственности за превышение скоростного режима.

Учитывая изложенное, мнение потерпевшего, суд полагает необходимым назначить Князевичу Н.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Князевича Николая Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 суток через Верхнепышминский городской суд, а лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в тот же срок со момента получения постановления.

Судья В.А. Лукьянец

Постановление вступило в законную силу «____» _________________________________

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.