определение от 02.02.11 в отношении Рагимовой А.Р. по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ



КОПИЯ Дело № 5-7/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 02 февраля 2011 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Лукьянец В.А., рассмотрев в порядке ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рагимовой Алены Рашитовны <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Рагимова А.Р. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Рагимова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> осуществляла предпринимательскую деятельность без специального, а именно организовала игорный клуб в нарушение ч. 3 ст. 16 Федерального закона № 244 - ФЗ, а также без свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, правонарушение было выявлено 03 августа 2010 года. Срок привлечения Рагимовой А.Р. к административной ответственности истек 03 ноября 2010 года. Протокол об административном правонарушении в отношении Рагимовой А.Р. поступил в Верхнепышминский городской суд 31 января 2011 года.

Согласно п. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении Рагимовой А.Р. должно было быть прекращено должностным лицом, в производстве которого оно находилось, а не направлено для рассмотрения в суд после истечения срока привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении № 0131354 от 05 августа 2010 года и материалы дела, должностному лицу составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рагимовой Алены Рашитовны возвратить в ОВД г. Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск.

Судья В.А. Лукьянец