Дело № 5- 12/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Верхняя Пышма 09 марта 2011 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Лукьянец В.А. (адрес суда г. Верхняя Пышма ул. Ленина 50), рассмотрев в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Оксенюка Константина Александровича <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ на автодороге в <адрес> Оксенюк К.А. управляя автомобилем «Ниссан» государственный регистрационный знак № в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал скорость не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода ФИО3, стоящую на краю проезжей части, причинив легкий вред здоровью.
Оксенюк К.А. в судебном заседании вину признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем, выбрал неправильную скорость, совершил наезд на пешехода ФИО3, стоящую у края проезжей части, причинив ей легкий вред здоровью. ФИО4 он возместил ущерб в размере 5 000 рублей.
Кроме признания Оксенюком К.А. своей вины, его вина объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Так, из протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге в <адрес> <адрес> Оксенюк К.А. выбрал скорость не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода ФИО3, стоящую на краю проезжей части, причинив легкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 10.1, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения.
Из рапорта сотрудника ГИБДД ОВД г. Верхняя Пышма ФИО7. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> водитель Оксенюк К.А. управляя автомобилем «Ниссан» государственный регистрационный знак № допустил наезд на пешехода ФИО3, причинив ей травму в виде вывиха средней фаланги 5 пальца левой кисти.
Из протокола осмотра места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом дорожно - транспортного происшествия является г. ФИО8 <адрес>. Проезжая часть горизонтальная, асфальтированная, состояние покрытие сухое, дорожное покрытие для двух направлений. Транспортное средство на момент осмотра убрано. Место наезда расположено в 10 метрах от правого края проезжей части, в 3, 3 метра до <адрес>.
В схеме к протоколу осмотра места происшествия указано, что место наезда расположено в 10 метрах от правого края проезжей части, в 3, 3 метра до <адрес>.
Согласно акта медицинского освидетельствования у Оксенюк К.А. состояние алкогольного опьянения не установлено.
Как следует из объяснений Оксенюка К.А., которому были разъяснены положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем «Ниссан», двигался по <адрес> в сторону <адрес> по левому среднему ряду. Вдруг из двора <адрес> появилась женщина, он краем левого зеркала задел ее. Женщина упала и вывихнула палец. Он посадил ее в машину и отвез в «скорую помощь». Вину признает.
Из объяснений ФИО3, которой были разъяснены положение ст. 51 Конституции Российской Федерации и она предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> во дворе <адрес> сторону дома <адрес> Подойдя к раю проезжей части у <адрес>, она увидела, что со стороны <адрес> в сторону <адрес> на маленькой скорости движется автомобиль. Она остановилась, чтобы пропустить его. Водитель автомобиля, проезжая мимо нее, сместился влево, в ее сторону и задел ее зеркалом своего автомобиля, отчего она упала на проезжую часть. Водитель машины сразу же остановился и отвез ее в ЦГБ г. Верхняя Пышма.
Из заключения эксперта №, следует, что у ФИО3 обнаружено повреждение в виде вывиха средней фаланги 5 пальца левой кисти. Согласно «правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с критериями приказа № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как легкий вред здоровью.
Согласно п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В судебном заседании установлено, что Оксенюк К.А. в нарушение указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении в г<адрес>, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода ФИО3, стоящую на краю проезжей части, причинив ей причинен легкий вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Суд квалифицирует действия Оксенюк К.А. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Оксенюк К.А., тяжесть совершенного правонарушения, наступивших последствий. Оксенюк К.А. вину признал, возместил причиненный ущерб.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Оксенюк К.А. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Оксенюка Константина Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход местного бюджета.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОВД г. Верхняя Пышма) ИНН 6606004981 номер счета 40101810500000010010 КПП получателя 660601001 в ГРКЦ ГУ Банка России Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 ОКАТО 65420000000 КБК 188 116 300 0001 0000 140 штраф ГИБДД ГО Верхняя Пышма.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 суток через Верхнепышминский городской суд, а лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в тот же срок со момента получения постановления.
Судья В.А. Лукьянец
Постановление вступило в законную силу «____» _________________________________
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 30 - дневный срок со дня вступления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.