Дело № 5- 14/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Верхняя Пышма 21 марта 2011 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Герасименко Д.А., (адрес суда г. Верхняя Пышма ул. Ленина 50), рассмотрев в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Бирюковой Марии Владимировны <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на 50, 5 км. автодороги Невьянск - Екатеринбург Бирюкова М.В. управляя автомобилем «Нисан Серен» государственный регистрационный знак № в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрала скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением автомашины, не справилась с управлением, допустила съезд автомашины с проезжей части в кювет и опрокидывание, в результате чего пассажиру ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Бирюкова М.В. показала, что вину в совершении правонарушения признает. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она, на своей машине, двигалась по автодороге Невьянск - Екатеринбург в сторону г. Екатеринбурга, со скоростью около 70 км/ч, на дороге имелся гололед. При движении на ровном участке дороги автомобиль стало заносить, она не справилась с управлением и допустила съезд с дороги. В машине находились ее дети и мать - ФИО3, которая сидела на заднем сиденье автомобиля.
Потерпевшая ФИО4 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с семьей выехала с дачи в г. Екатеринбург. Она сидела на заднем сиденье. По дороге она задремала и в этот момент машина съехала в кювет и перевернулась. В результате аварии у нее были сломаны обе лучевые кости, поврежден таз, имелись ушибы головы. С 06 ноября по 17 декабря 2010г. она находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении.
Кроме признания Бирюковой М.В. своей вины, ее вина объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Так, из протокола по делу об административном правонарушении № следует, что Бирюкова М.В. ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова М.В. управляя автомобилем «Нисан Серен» государственный регистрационный знак № выбрала скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением автомашины, не справилась с управлением, допустила съезд автомашины с проезжей части в кювет и опрокидывание, в результате чего пассажиру ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью, чем нарушила п. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Бирюкова М.В. в объяснениях указала, что с протоколом согласна.
Из рапорта сотрудника ГИБДД ОВД г. Верхняя Пышма ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на 50, 5 км. водитель ФИО5 управляя автомобилем «Нисан Серен» государственный регистрационный знак № допустила опрокидывание в кювет. Автомобилю причинены технические повреждения. Пассажиру ФИО3 причинены травмы.
Из протокола осмотра места дорожно - транспортного происшествия от 06 ноября 2011 года следует, что местом дорожно - транспортного происшествия является 50, 5 км. автодороги Невьянск - Екатеринбург. Проезжая часть горизонтальная, асфальтированная, состояние покрытия - гололед, дорожное покрытие для двух направлений. Место опрокидывания расположено справа в 7, 3 м. от края дороги, в 500 м. до километрового столба. Автомобиль «Нисан Серен» государственный регистрационный знак № находится справа от проезжей части в кювете глубиной 2, 8 м., лежит на левом боку, от передних осей до начала бокового дорожного ограждения 1 м. от задних - 0, 3 м., от передней части до края проезжей части 7 метров.
В схеме к протоколу осмотра места происшествия указано, что место опрокидывания расположено справа в 7,3 м. от края дороги, в 500 м. до километрового столба. Автомобиль «Нисан Серен» государственный регистрационный знак № находится справа от проезжей части в кювете глубиной 2, 8 м., лежит на левом боку, от передних осей до начала бокового дорожного ограждения 1 м. от задних - 0, 3 м., от передней части до края проезжей части 7 метров.
Согласно акту медицинского освидетельствования № на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством у Бирюковой М.В. состояния опьянения не установлено.
Из объяснения ФИО3, которой были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и она предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, она со своей дочерью Бирюковой М., ее подругой и двумя внуками на автомобиле «Нисан» двигались в сторону г. Екатеринбурга. Автомобиль управляла Бирюкова М., она сидела на заднем сиденье за сиденьем водителя. По дороге она уснула в машине, от того, что машина начала переворачиваться, по какой причине она не поняла. Выбравшись из автомобиля через багажник, она увидела, что автомобиль находится в кювете лежит на боку. У нее была сломана рука, через некоторое время приехала машина «скорой помощи» и ее госпитализировали в больницу.
Как следует из объяснения Бирюковой М.В., которой были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут она управляя автомобилем «Нисан Сирена» двигалась по дороге Невьянск - Екатеринбург со стороны г. Невьянск. В автомобиле находилось пять человек - два ее сына, подруга и ее мать ФИО3 Дорожно - транспортное происшествие произошло на 50 км. автодороги Невьянск - Екатеринбург, при заносе автомобиль выбросило и перевернуло два раза. В результате аварии пострадала ФИО3
В соответствии с объяснениями ФИО6, которая была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира находилась в автомобиле «Нисан». Управляла автомобилем ее подруга Бирюкова М.В. На заднем сиденье находились ее сыновья и мать ФИО3 На 50 км. машину начало заносить, она съехала вниз и перевернулась.
Из заключения эксперта №, следует, что у ФИО3 обнаружена сочетанная травма в виде перелома левой локтевой кости в средней трети, правой лучевой кости в нижней трети, перелома ветви левой лонной кости, боковой массы крестца слева, ушибленной раны волосистой части головы. Согласно «правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с критериями приказа № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
Согласно п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В судебном заседании установлено, что Бирюкова М.В. в нарушение указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении на 50,5 км. автодороги Невьянск - Екатеринбург выбрала скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением автомашины, не справилась с управлением, допустил съезд автомашины с проезжей части в кювет и опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Суд квалифицирует действия Бирюковой М.В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Бирюковой М.В., тяжесть совершенного правонарушения, наступивших последствий, мнение потерпевшей о мере наказания. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Бирюковой М.В. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Бирюкову Марию Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОВД г. Верхняя Пышма) ИНН 6606004981 номер счета 40101810500000010010 КПП получателя 660601001 в ГРКЦ ГУ Банка России Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 ОКАТО 65420000000 КБК 188 116 300 0001 0000 140 штраф ГИБДД ГО Верхняя Пышма.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 суток через Верхнепышминский городской суд, а лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в тот же срок со момента получения постановления.
Судья Д.А. Герасименко
Постановление вступило в законную силу «____» _________________________________
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 30 - дневный срок со дня вступления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.