Постановление вступило в законную силу 12.05.2010



Дело № 1-10/2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

р.п. Белый Яр 30 апреля 2010 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Песецкой И.Н.,

при секретаре Лапо М.В.,

с участием прокурора Верхнекетского района Комогорцева А.В.,

защитника адвоката Родикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баранаса Андрея Гендрутисовича, __/__/____ обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Баранас А.Г. обвиняется в том, что __/__/____ года, в ночное время, в ______, ______, ______, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из помещения курятника, путём вырывания пробоя на входной двери, с помощью металлического предмета в виде арматуры, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение курятника Я., расположенного по ______ откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил домашнюю птицу - петуха, стоимостью 600 рублей, принадлежащего Я. В ночь на __/__/____ года, после вышеуказанных действий, Баранас А.Г., в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из помещения курятника, путём вырывания пробоя на входной двери курятника с помощью металлического предмета в виде штыря, вновь, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение курятника Я., расположенного по ______ откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил курицу стоимостью 500 рублей, принадлежащую Я. В результате своих преступных действий Баранас А.Г. причинил потерпевшей Я. материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей, и распорядился похищенным по своему усмотрению,

то есть своими действиями совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), по квалифицирующему признаку: с незаконным проникновением в помещение.

__/__/____ года, в вечернее время, в ______, ______, ______ Баранас А.Г. пришёл к жилищу Т., расположенному по адресу: ______, ______, ______. Подойдя к входной двери жилища Т., и увидев, что входная дверь квартиры заперта на врезной замок, в квартире никого нет, у Баранаса А.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Т. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Т., Баранас А.Г., действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, с достаточно приложенной силой, дёрнул один раз входную дверь за ручку, в результате чего входная дверь открылась. Баранас А.Г. После устранения препятствий Баранас А.Г. умышленно, против воли проживающего в данном жилище лица - Т., незаконно проник в квартиру, где самовольно стал ходить по комнатам. Своими умышленными преступными действиями Баранас А.Г. нарушил конституционное право Т. на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ,

то есть своими действиями совершил незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица.

В ночь с __/__/____ года на __/__/____ года в ______, ______, ______, Баранас А.Г., имея преступный умысел на кражу чужого имущества из жилища З., путём отрывания металлического листа, закрывающего оконный проём, в нарушение требований ст. 25 Конституции РФ, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в квартиру З., расположенную по ______, ______, ______, чем нарушил конституционные права потерпевшего на неприкосновенность жилища, откуда, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил продукты питания: 1 кг. куриных окороков стоимостью 100 рублей, 1 кг. сахарного песка стоимостью 36 рублей и деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие З., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 5136 рублей, и распорядился похищенным по своему усмотрению,

то есть своими действиями совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), по квалифицирующим признакам: с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

__/__/____ года, около 17 часов, в ______, ______, ______ Баранас А.Г., находясь возле дома по ______, имея преступный умысел на тайное хищение денежных средств из нагрудного кармана куртки гр. К., подошёл к потерпевшему, который стоял на тротуаре возле многоквартирного дома, и для притупления бдительности К., с целью тайного хищения чужого имущества, обнял последнего левой рукой за шею. После чего, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, тайно похитил, вытащив правой рукой деньги в сумме 1500 рублей, чем причинил К. материальный ущерб на указанную сумму, и распорядился деньгами по своему усмотрению,

то есть своими действиями совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), по квалифицирующему признаку: кража, совершённая из одежды, находившейся при потерпевшем.

Из сообщения Верхнекетского РОВД следует, что __/__/____ года поднятый в ______ труп мужчины опознан как Баранас А.Г., __/__/____ года рождения, предположительное время смерти 2009 год.

Из предоставленной Верхнекетским отделом Комитета ЗАГС Администрации Томской области справки о смерти от __/__/____ года установлено, что Баранас Андрей Гендрутисович, __/__/____ года рождения умер.

Выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, полагавших уголовное дело подлежащим прекращению, суд решил уголовное дело в отношении Баранаса А.Г. по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.24 УПК РФ, так как оснований, необходимых для реабилитации умершего, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст.ст. 236, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Баранаса Андрея Гендрутисовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подписано Песецкая И.Н.

__